1905電影網(wǎng)專稿 在剛剛結(jié)束的《中國(guó)醫(yī)生》廣州首映禮上，鐘南山院士盛贊了這部影片，并夸贊它體現(xiàn)了中國(guó)醫(yī)生的責(zé)任，拍得非常真實(shí)。

同樣在幾日前的上海首映禮上，復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院感染科主任張文宏在映后說(shuō)到：

“一直在挑剔這個(gè)電影（《中國(guó)醫(yī)生》）有什么bug，但是堅(jiān)持了兩個(gè)多小時(shí)基本沒有找到。我其實(shí)最怕你們?cè)谂尼t(yī)學(xué)電影的時(shí)候，沒有揣摩到醫(yī)生的精髓，這個(gè)精髓很少有人看到，但是，被你們抓到了。”

或許這些評(píng)價(jià)對(duì)于電影《中國(guó)醫(yī)生》而言，已是最高的褒獎(jiǎng)了。電影7月9日上映，對(duì)于觀眾或許可以成為另一種參考。

目前，兩大售票平臺(tái)均亮出了9.5分的成績(jī)，可見，《中國(guó)醫(yī)生》不負(fù)期待。

電影從開拍到定檔，一直就備受關(guān)注，它不同于紀(jì)錄電影需要強(qiáng)調(diào)“在場(chǎng)”的力量，劇情片更需要戲劇性。在2個(gè)多小時(shí)中，既要有吸引觀眾的角色，又要靠近現(xiàn)實(shí)的同時(shí)，讓觀眾的記憶共振，《中國(guó)醫(yī)生》的創(chuàng)作并非易事。

難雖難，但短短1年多的時(shí)間里，導(dǎo)演劉偉強(qiáng)就向觀眾交出了這份答卷。

如今，醫(yī)護(hù)人員點(diǎn)贊、業(yè)內(nèi)人士落淚，在大家眼里，《中國(guó)醫(yī)生》的可能性不再是質(zhì)量，而是能給當(dāng)下的電影市場(chǎng)帶來(lái)更多的活力。

1

沒有機(jī)會(huì)緩沖，沒有時(shí)間思考，這是一年多前，絕大部分醫(yī)生在面對(duì)疫情時(shí)的狀態(tài)，也是《中國(guó)醫(yī)生》一開場(chǎng)就給到觀眾的狀態(tài)。

當(dāng)然，這種狀態(tài)同樣是導(dǎo)演劉偉強(qiáng)面對(duì)《中國(guó)醫(yī)生》的反應(yīng)。

去年3月初，于冬找到劉偉強(qiáng)，表明了自己要拍一部疫情題材的故事。當(dāng)時(shí)人在香港的他，便開始了各種的資料翻閱，與此同時(shí)，幾乎同步武漢的解封時(shí)間，編劇團(tuán)隊(duì)就立馬深入武漢，開始進(jìn)行一手資料的收集。

《中國(guó)醫(yī)生》創(chuàng)作的難，并不止在于時(shí)間緊，更多是如何讓每個(gè)觀眾產(chǎn)生共情，同時(shí)能更多了解事件中心。畢竟，在整個(gè)疫情事件中，每一個(gè)觀眾都是見證者——那段日子里，每個(gè)人都時(shí)不時(shí)刷新自己的社交軟件，看著實(shí)時(shí)新聞的報(bào)道，用各種方式向武漢助力。

在事件中心，每個(gè)中國(guó)人不僅僅是旁觀者，還是參與者。

正如片名展現(xiàn)的，影片將視角聚焦在了醫(yī)生身上，用鏡頭展現(xiàn)出他們的平凡而偉大。

在事件中，白衣天使的力量的無(wú)窮的。

不僅是武漢本地的醫(yī)護(hù)人員，而且還有無(wú)數(shù)的援鄂人員，他們來(lái)到武漢，把愛聚集在這座城市。這種群像對(duì)于創(chuàng)作者而言，是極具魅力的。畢竟在整個(gè)大事件中，“醫(yī)生”的形象，可以盡可能地縮小視角，但又能將其進(jìn)行發(fā)散。

他們自身的矛盾，和患者的關(guān)系，他們和家人的聯(lián)系，這種從一到無(wú)窮的延伸，能更好地全景式表現(xiàn)當(dāng)時(shí)事件風(fēng)暴中心的壓力。

醫(yī)生群像對(duì)129分鐘的電影而言，同樣略顯龐大，因此《中國(guó)醫(yī)生》需要一個(gè)中心。

在項(xiàng)目啟動(dòng)前，團(tuán)隊(duì)考慮過(guò)創(chuàng)作鐘南山的故事，但因各種因素沒能成型。最終，在演員張涵予的建議下，劉偉強(qiáng)將鏡頭重點(diǎn)放在了武漢市金銀潭醫(yī)院的張定宇院長(zhǎng)身上。

張定宇自身的漸凍癥，他與援鄂人員的合作和矛盾，以及他忙于工作，卻忽略了妻子的感染……這些元素放在一起，充滿了沖突。

故事原型張定宇和張涵予

即便如此，劉偉強(qiáng)并不是完全就把鏡頭放在他身上。從疫情開始接受病患到收納超負(fù)荷的病患，再到解決接受病患問(wèn)題，迎接援鄂人員……所有的故事線都順著張定宇慢慢發(fā)生，他更像是原點(diǎn)，以“點(diǎn)—線—面”的方式，穿針引線形成一張巨大的關(guān)系網(wǎng)，串聯(lián)起了整個(gè)疫情事件。

那一刻，張定宇和金銀潭醫(yī)院成為了整個(gè)疫情中的縮影。

正如前文所說(shuō)，《中國(guó)醫(yī)生》沒有把重點(diǎn)放在一個(gè)人身上，而是強(qiáng)調(diào)醫(yī)生群像。如果說(shuō)身處行政職務(wù)的張定宇更像是提供補(bǔ)給的輔助，那么袁泉飾演的文婷，則是電影中重要的主攻。

在文婷身上，承載了醫(yī)生和病患之間的關(guān)系平衡，將每個(gè)醫(yī)生當(dāng)年宣誓誓言中的前八個(gè)字“健康所系，性命相托”完美呈現(xiàn)。

醫(yī)生之所以偉大，是因?yàn)樗麄內(nèi)允瞧椒踩?，在面?duì)大公無(wú)私救人時(shí)，他們會(huì)有無(wú)奈，有的抉擇中，不是他們不愿意救，而是在他們面前，每一條生命都是可貴的。

這種抉擇在疫情中心更顯力量。尤其是當(dāng)她在疫情高發(fā)時(shí)刻，毅然決然要為感染的孕婦進(jìn)行剖腹產(chǎn)時(shí)，有醫(yī)生猶豫了，因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)的環(huán)境下，處理不好，就會(huì)造成悲劇。兩種結(jié)果的考量，在單一空間下提供了絕對(duì)的緊迫感。

劉偉強(qiáng)在這段戲中，借著演員的嘴，拋出了一句擲地有聲的臺(tái)詞，“如果不救，發(fā)生意外只是多了一例病例；如果救了，發(fā)生意外，那這個(gè)‘鍋’就是我們的了？”這句看似荒唐的臺(tái)詞，卻極具震撼力。救死扶傷是醫(yī)生的職責(zé)，醫(yī)生不會(huì)因?yàn)橐鎸?duì)責(zé)任而選擇退縮。

醫(yī)生群像中，張定宇和文婷并不能絕對(duì)代表所有。

在特殊關(guān)口，所有醫(yī)護(hù)人員都要迎難而上，要克服的不僅是病毒，還是自己的成長(zhǎng)和脆弱。編劇團(tuán)隊(duì)把這條完整的成長(zhǎng)線賦予在了易烊千璽飾演的“新人醫(yī)生”楊小羊身上。

援鄂人員作為“外來(lái)者”，自身還有著對(duì)抗和適應(yīng)環(huán)境的矛盾感，這又恰好能加強(qiáng)戲劇本身沖突，同時(shí)給醫(yī)生群像帶來(lái)更大廣度的覆蓋。

這種矛盾在朱亞文飾演的陶峻身上尤為突出。面對(duì)插管拔管的嘗試、面對(duì)楊小羊的害怕、面對(duì)醫(yī)院停電的突發(fā)……他所爆發(fā)的狀態(tài)同樣是這群醫(yī)生人性的另一面。

所有角色的脾氣性格都不是單面的，都在這場(chǎng)疫情中，慢慢對(duì)本身職責(zé)和能力，有了新的認(rèn)知和探究。

劉偉強(qiáng)在創(chuàng)作上并沒有把鏡頭單一對(duì)準(zhǔn)醫(yī)院，畢竟醫(yī)生的多面同樣體現(xiàn)在了家庭關(guān)系中。電影里幾處對(duì)醫(yī)生家人的描寫，雖筆墨不多，也沒有讓他們有過(guò)多直接的互動(dòng)，卻在他們?nèi)宋锏淖鴺?biāo)軸中，以此作為最佳參照物投射出了所有。

當(dāng)然，劉偉強(qiáng)對(duì)整個(gè)事件對(duì)描寫并不止于此。

2

人物立起來(lái)之后，《中國(guó)醫(yī)生》更需要故事去推進(jìn)。

在故事上，《中國(guó)醫(yī)生》的題材有極強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，甚至單純把事件擺在臺(tái)面上，觀眾都會(huì)不自覺地流淚。但劉偉強(qiáng)并沒有去把煽情推到極致，而是將細(xì)節(jié)盡可能放大，有時(shí)候只是一個(gè)鏡頭，就把當(dāng)時(shí)武漢的困難展現(xiàn)了出來(lái)。

在以小見大的環(huán)境下，故事承擔(dān)著從武漢封城到解封的時(shí)間線里，如何讓觀眾觀看過(guò)程中，同步感受到城市的呼吸顯得尤為重要。

在剪輯方面保持了極強(qiáng)的節(jié)奏，又在恰到好處的時(shí)候，融入武漢的空鏡。在那個(gè)時(shí)候，武漢就是一位病人，街道上少了大家過(guò)早的熱氣，馬路上少了瘋狂的公交，這座最多大學(xué)生的城市少了動(dòng)力。鏡頭之下，從漢口到武昌，停擺的時(shí)間，和病患的呼吸機(jī)是聯(lián)動(dòng)的。

當(dāng)政府開始有序組織病患的收納，全市人員的健康檢查時(shí)，城市也慢慢有了變好的跡象。此時(shí)，《中國(guó)醫(yī)生》開始把更多鏡頭加入到了醫(yī)生在醫(yī)院外的互動(dòng)——火神山醫(yī)院、雷神山醫(yī)院，以及方艙醫(yī)院的建設(shè)，城市里志愿者的生活線……雖苦，但都是正在為這座城市的復(fù)蘇注入活力。

這種狀態(tài)是真實(shí)的，面對(duì)疫情，我們無(wú)法忽略它曾經(jīng)有過(guò)“不美好”，但好在《中國(guó)醫(yī)生》在表述的時(shí)候，口吻始終是克制和平和的，它沒有放大其中的好與遺憾，而是選擇正視它發(fā)生過(guò)的所有事情。

正如劉偉強(qiáng)自己所說(shuō)，從決定拍這個(gè)故事開始，就把《中國(guó)醫(yī)生》的定位是“半紀(jì)實(shí)”。很顯然，從目前的成片來(lái)看，導(dǎo)演完成了自己的創(chuàng)作初衷。

如今，時(shí)間已經(jīng)過(guò)去了一年多，電影院也即將迎來(lái)復(fù)工一周年。回頭看2020年，我們每個(gè)人都是參與家，也都是抗疫多一員，因?yàn)榇蠹业南嘈牛屵@個(gè)國(guó)家以最快的速度復(fù)蘇。

電影里，外國(guó)友人有這么一句臺(tái)詞，“你們是怎么說(shuō)服一千萬(wàn)人待在家里的？”電影沒有非常直白的把答案說(shuō)出來(lái)，因?yàn)榇鸢妇褪请娪暗谋旧?。這份勝利是因?yàn)槲覀兿嘈胖袊?guó)醫(yī)生，相信身邊的人，相信自己。

或許在電影之后，我們并不是要沉浸在過(guò)往的悲傷中，而是把眼光放向未來(lái)，只要過(guò)好每一天，才真正不負(fù)他們的努力。