1905電影網(wǎng)專稿 作為一部耗時(shí)六年打造的國(guó)漫，《濟(jì)公之降龍降世》上映兩周，票房才剛剛接近4000萬(wàn)。除了市場(chǎng)遇冷，本片的口碑也呈現(xiàn)頹勢(shì)，許多觀眾在看完影片后稱其無(wú)論是片名還是劇情，都有抄襲《哪吒之魔童降世》的嫌疑。盡管本片的編劇、制作總監(jiān)均在微博上出面澄清，依然難堵悠悠眾口。
《濟(jì)公之降龍降世》真的抄襲《哪吒之魔童降世》了嗎？對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，本期節(jié)目中有觀點(diǎn)認(rèn)為：“我們認(rèn)定，它實(shí)際上是套用了或者說(shuō)是借鑒了《哪吒之魔童降世》的創(chuàng)作模式和商業(yè)模式。”
事實(shí)上，自2019年《哪吒之魔童降世》爆火到現(xiàn)在的兩年內(nèi)，市場(chǎng)上出現(xiàn)了很多雷同的動(dòng)畫(huà)電影，如《禹神傳之王者少年》《新愚公移山》《西游記之再世妖王》《木蘭橫空出世》等等。
這些影片具有相似的結(jié)構(gòu)公式，即“神話IP+成長(zhǎng)主題+中國(guó)風(fēng)表達(dá)”，人物造型通常是錐子臉，動(dòng)作場(chǎng)面一定要“燃”，角色表演模仿迪士尼等等。仿佛將一個(gè)傳統(tǒng)IP經(jīng)過(guò)這樣公式化的包裝，就初步具備了基本的市場(chǎng)盈利能力。
從歷史發(fā)展觀的角度，任何一部爆紅的影視作品在其成功之后都免不了遭遇到后來(lái)者的模仿與借鑒，因?yàn)槭袌?chǎng)已經(jīng)驗(yàn)證了該商業(yè)模式的可行性。因此，站在巨人的肩膀上學(xué)會(huì)總結(jié)和套用公式，某種程度上也電影工業(yè)化的一種進(jìn)步。
然而，針對(duì)文藝作品的創(chuàng)作，公式的套用需要遵循基本法，需要根據(jù)不同的IP、不同的題材、不同的風(fēng)格去進(jìn)行具有自身特色的改造，而不是不加思考的一昧復(fù)制，導(dǎo)致作品喪失了自身的辨識(shí)度。
由此可見(jiàn)，《濟(jì)公之降龍降世》最大的問(wèn)題并不是其對(duì)于《哪吒之魔童降世》的借鑒，而是喪失了濟(jì)公這一人物的原本底色，使其成為了一部毫無(wú)靈魂的“套皮動(dòng)畫(huà)”。
《哪吒之魔童降世》之所以能夠?qū)⒛倪杆茉斐?ldquo;魔童”，其實(shí)是放大了哪吒這一傳統(tǒng)人物本身的特點(diǎn)。
據(jù)記載，“哪”字本意是驅(qū)邪祛疫，鬼神之偶像；“吒”字意為叱嚇邪惡，形容脾氣火爆易怒、嫉惡如仇；二字合一，更有毫無(wú)阻檔之威力與戰(zhàn)無(wú)不勝之意。加之在原本的傳說(shuō)中，哪吒就是個(gè)性格頑劣、脾氣火爆、司掌殺伐且具有反抗父權(quán)精神的孩童，具有強(qiáng)烈的個(gè)人風(fēng)格烙印，《哪吒之魔童降世》完全是建立在原本IP基礎(chǔ)上進(jìn)行合理化的改編。
而濟(jì)公在人們的印象中已然是一個(gè)成年人的形象，其成長(zhǎng)軌跡與自身性格與哪吒具有很大的差異。
據(jù)記載，李修緣“幼生宦室”，自幼受到釋道二教的熏陶，少時(shí)就博覽群書(shū)，擅長(zhǎng)詩(shī)詞歌賦。出家后的道濟(jì)不僅僅是“酒肉穿腸過(guò)，佛祖心中留”的瘋癲和尚，其性格不拘一格，疏狂好動(dòng)，同時(shí)也文采斐然，行俠仗義，頗具游俠精神，是謂：“一身破爛行天下，除惡懲奸辨是非。”
然而，像這樣一個(gè)大智若愚、風(fēng)骨超然的得道高僧，在《濟(jì)公之降龍降世》中卻被塑造成了“低配版哪吒”，李修緣的少年形象完全喪失了角色本身的性格魅力與個(gè)人烙印，不適合再稱之為“濟(jì)公”。這種毫無(wú)誠(chéng)意的創(chuàng)作態(tài)度，不經(jīng)雕琢的簡(jiǎn)單跟風(fēng)，很難讓觀眾為之買賬。
電影工業(yè)化的發(fā)展寄托于類型片的成熟，而類型片某種程度上其實(shí)就是將某一類被市場(chǎng)驗(yàn)證過(guò)的電影進(jìn)行總結(jié)和歸納，從而產(chǎn)生模式相似但又各自不同的作品。
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，我們不排斥“套公式”，但我們希望創(chuàng)作者能夠結(jié)合自身的思考，在創(chuàng)作過(guò)程中表現(xiàn)出誠(chéng)意、創(chuàng)造力和鮮明的特色，而不僅僅是抱著分得一杯羹的心態(tài)，進(jìn)行粗陋的復(fù)制與跟風(fēng)。
《今日影評(píng)》 編導(dǎo)觀察
在電影院看《濟(jì)公之降龍降世》的時(shí)候，就覺(jué)得有《哪吒之魔童降世》的既視感。這一期節(jié)目不僅是分析《濟(jì)公之降龍降世》與《哪吒之魔童降世》的相似之處，更是總結(jié)國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)電影的“套路”。其實(shí)回顧那些自《西游記之大圣歸來(lái)》后的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)，感覺(jué)多多少少有些相似雷同的地方。當(dāng)然，國(guó)漫不能僅僅是濫用前作們的成功商業(yè)套路，期待出現(xiàn)下一個(gè)爆款哪吒，而是應(yīng)該在創(chuàng)新上持續(xù)努力，做出突破想象，質(zhì)量?jī)?yōu)秀的不一樣的作品。（劉孟欣《今日影評(píng)》 當(dāng)期編導(dǎo)）
[1905電影網(wǎng)]獨(dú)家原創(chuàng)稿件，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究其相關(guān)法律責(zé)任
分享到：
