1905電影網(wǎng)專稿 由殷若昕自編自導(dǎo)，張子楓、張宥浩主演的電影《再見，少年》于8月27日在院線上映。影片講述了千禧年發(fā)生在南方小鎮(zhèn)上兩個少年的成長故事?！对僖姡倌辍吩缭?019年4月就已經(jīng)殺青，以拍攝時間來說，是導(dǎo)演殷若昕真正意義上的處女作長片。影片原定檔于4月16日，后來改至8月27日，正是主演張子楓的生日。
作為近年來炙手可熱的新星，張子楓今年銀幕收獲頗豐。包括與導(dǎo)演殷若昕合作的另一部影片《我的姐姐》在內(nèi)，《再見，少年》已經(jīng)是張子楓今年第六部大銀幕作品。影片此前在海南島國際電影節(jié)上放映，口碑和風(fēng)評不佳，不少觀眾表示了對張子楓演技的認(rèn)可，但對影片的故事給予了差評，認(rèn)為劇情過于刻意、情節(jié)缺乏新意。《再見，少年》為何“失手”？影片相對薄弱的文本，是造成差評的主要原因。
《再見，少年》文本說服力不足，兩位主角的經(jīng)歷缺乏普遍性，很難引起青少年群體的共鳴。影片中兩位少年的關(guān)系刻畫不充分，他們的生活各自遇到了危機(jī)，但彼此危機(jī)的交集處理得不佳。幾乎沒有成長危機(jī)的女主角，是怎么與家庭不幸的男主角緊密聯(lián)系在一起？影片并沒給出足夠令人信服的解釋。影評人周桂伊認(rèn)為：“這個片子整體來說是一個比較簡單的文本，故事其實一兩句話能夠說清楚，但是又缺乏了多人物、多線條、多情感的散發(fā)，使得故事不那么具備普向性。”
《再見，少年》在節(jié)奏和細(xì)節(jié)上的把握略顯欠缺。影片里有一場戲，男女主角在鐵道上邊走邊交談，持續(xù)了很長一段時間。但這個交談對影片情節(jié)推動作用甚少，反而讓電影的節(jié)奏顯得拖沓，單獨(dú)把這段戲拿走，對劇情理解與人物刻畫影響也不大。周桂伊表示：“我覺得它體現(xiàn)出了文本的薄弱，也體現(xiàn)出了導(dǎo)演對于電影節(jié)奏感的把控還是尚欠火候。”
此外，文本問題還限制了演員的發(fā)揮。影片的兩位主演張子楓和張宥浩，近年來都奉獻(xiàn)出不少優(yōu)質(zhì)表演，他們的演技在《再見，少年》里并沒得到充分展示。影片里張宥浩幾場情緒釋放的戲，都用比較浮夸的方式去表演，配上缺乏說服力的文本，難以讓觀眾產(chǎn)生共鳴。演員的表演是建立在扎實的戲劇文本以及導(dǎo)演營造的情景上，這些環(huán)節(jié)的缺失讓演員表演成為無源之水。
《再見，少年》體現(xiàn)了新人導(dǎo)演殷若昕在文本創(chuàng)作上的不足。但令人欣喜的是，殷若昕在第二部院線電影《我的姐姐》的創(chuàng)作變得更加成熟。每個電影創(chuàng)作者要走的路，都是一個緩慢的曲折的不斷上升的道路，處女作暴露的問題，都會成為未來創(chuàng)作的寶貴經(jīng)驗。
[1905電影網(wǎng)]獨(dú)家原創(chuàng)稿件，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究其相關(guān)法律責(zé)任
