作者/Claire

一個尋常不過的冬至清晨，楊遠(yuǎn)（佟大為飾）像往常一樣拎著兒子楊莫的書包，將車停在單元門口等著送兒子去上學(xué)。

只不過這次，被陶芳（李晟飾）目送下樓的楊莫卻沒走出單元門口，離奇的消失在樓道中。

十分鐘不到的時間，四層樓而已的距離，楊莫像是人間蒸發(fā)了般，任楊遠(yuǎn)陶芳兩口子將整各單元翻了個底朝天，也沒見著孩子的一個衣角。

消失的孩子到底去了哪？牽動著劇中所有人的心。

而懸疑背后，又是怎樣的真相，同樣牽動著追劇人的好奇心。

四集已過，消失的楊莫，在暗處窺視、惴惴不安的袁午（魏晨飾），還有與這里有著千絲萬縷聯(lián)系的女房東林楚萍（于文文飾）、隨著事件的進(jìn)展，即將牽扯出更大的疑云。

孩子去哪了？

在孩子還沒消失前，楊遠(yuǎn)一家人是個再普通不過的三口之家。

楊遠(yuǎn)，作為一個忙碌的廣告人，為了維持家庭與工作的天平，自愿降職，每日按時按點接送照顧兒子，平日還要接收來自妻子陶芳的各種怒火和埋怨。

陶芳，自己開了間化妝品店，每天忙得腳不沾地，對兒子的教育十分上心，她崇尚的高壓學(xué)習(xí)強度與楊遠(yuǎn)寬松的教育理念大相徑庭，這恰恰也是兩人頻繁爭吵最主要的原因。

這么看，這對父母組合是不是像極了你我身邊會出現(xiàn)的那種，真實又窒息。

孩子丟了后，兩人在搜尋一圈無果的情況下，才確信了這不是孩子開的玩笑，也不是惡作劇般的躲貓貓。

可沒有監(jiān)控，孩子又該從何找起呢？

警察張葉（李斯丹妮飾）在搜查過程中意外發(fā)現(xiàn)一個被動過手腳的土堆，里面埋的是一星期前楊遠(yuǎn)家跑丟掉的一條狗——呼嚕。

看見狗死了，陶芳一下子崩潰了，興許是聯(lián)想到生死未卜的兒子和自己之前不讓兒子養(yǎng)狗的所作所為，哭喊著，“媽媽錯了，別說養(yǎng)狗，養(yǎng)什么都行！”

一時，事情越來越蹊蹺，狗是怎么死的，又是誰埋在此處的呢？

除了警察，叨叨感覺鏡頭掃過的每個人都有嫌疑。

張葉在搜查的時候，注意到楊遠(yuǎn)有藏東西的異樣舉動，又加上同事搜集來的信息，便將懷疑的對象鎖定到了楊遠(yuǎn)身上。

車中兩人的對峙算是第一集的高光片段之一，也解釋了楊遠(yuǎn)先前為什么總是眼神躲閃，藏東西的原因。

“你們有沒有在孩子面前吵架？”“你確定今天是送他去學(xué)校？”“會不會孩子根本沒有走丟？”

一連串咄咄逼人的質(zhì)問聲中，楊遠(yuǎn)明顯有些招架不住，處于隨時都要崩潰的邊緣，張葉將查到的火車票給他看，又問他警察搜查時他藏下的東西是什么？

話說到這，張葉懷疑的是：楊遠(yuǎn)想離婚，便藏了孩子。這種事情不是沒有過先例。

楊遠(yuǎn)全盤托出，他在臥室藏的是莫莫患有多動癥的處方單，而車票是他想帶莫莫去看爺爺奶奶，因為陶芳不同意便瞞著她，后面也證實了他的說法，不過夫妻倆因為這件事，矛盾和猜疑又加深了。

所有街坊鄰里家都被搜查了一遍，只差302，這家小孩許恩懷與莫莫一家人交好，每日都會來楊遠(yuǎn)家給莫莫輔導(dǎo)功課。

當(dāng)小女孩把房門打開，屋里仍然沒有任何人，這下楊遠(yuǎn)和陶芳慌了，許恩懷也有些不對勁，楊遠(yuǎn)瞧出了她的不對勁，又聯(lián)想到她出門時說自己鑰匙丟了的事，頓時覺得她或許掩藏了什么。

當(dāng)他一路從學(xué)校找到北湖，終于找到了許恩懷，也知曉了整件事的緣由：楊莫和許恩懷之前來過北湖，這里的阿姨送了只笑狗給楊莫，他取名叫莫遠(yuǎn)，之后楊遠(yuǎn)一直沒空陪莫莫過來，許恩懷便跟楊莫約好，一起到北湖，讓楊莫先躲在她家里，之后再一起去，可她沒有想到楊莫會突然失蹤了。

來到北湖沒有找見楊莫，許恩懷才確認(rèn)人真的找不到了，而此時的楊遠(yuǎn)得知所有事陷入自責(zé)中。

另一邊，張葉發(fā)覺許安正（許恩懷的爸爸）有嫌疑，一路追了出去，卻被許安正打了個回馬槍，雖然他沒有作案的時間，但張葉對他仍然保留懷疑。

三線并行，疑團(tuán)叢生

前四集的主線故事到許恩懷的坦白結(jié)束，而主線之外，《消失的孩子》還穿插講述了另外兩條故事線。

袁午，全劇看起來最emo、最落魄，堪稱“一手好牌打得稀爛”典型代表的人物，名牌大學(xué)畢業(yè)，父母疼愛，但卻因為沉迷賭博，妻離子散，家道中落，十塊錢兩雙的棉拖都只買得起一雙，與父親一起租房生活，將啃老進(jìn)行到底。

而袁午的房東，正是林楚萍，一個性格溫和，獨居的她曾在半年前遭到侵犯，但兇手毫無頭緒，將房子出租正是由于這個原因。

劇集的開頭，魏晨扮演的袁午，佝僂著背，骨瘦如柴，整張臉毫無生機，行尸走肉這個詞毫不夸張，他執(zhí)著于不停往家里運輸墻磚，看得人莫名其妙。

隨著劇情的推進(jìn)，背后的原因浮出水面，袁午的父親酒后猝亡，他為了冒領(lǐng)退休金，決定在出租屋藏匿父親的尸體，墻磚成了必需品。

時間再回到一個星期前，即將被楊遠(yuǎn)送走的呼嚕在當(dāng)晚走丟，卻被兩輛相碰的車撞死，其中一輛車的主人正是前去袁午家收房租的林楚萍。

而父親死后，游蕩在小區(qū)的袁午碰上了來找呼嚕的楊莫，簡單對白后袁午又去麻將館賭博一晚，卻在回來的路上看見了被撞死的呼嚕，想到這是楊莫要找的狗，于是去挖一個坑，把狗給埋了，正是前面張葉他們發(fā)現(xiàn)的那條狗。

三人的故事冥冥之中被一只狗串連起來，隨著更多人物的出場，袁午和林楚萍這兩條故事線的越發(fā)完整，故事的走向更加撲朔迷離。

但不得不說，以不同人物的視角切入一樁樁疑案中，線索交織再逐條理清，是有新意的。

拐走孩子的到底是誰？是“監(jiān)守自盜”的父母，見過幾次面的袁午，還是說許恩懷還有所隱瞞。袁午的命運何去何從？纏繞林楚萍的夢魘是誰？又是由誰來揭開這一些的謎團(tuán)？想必后面的故事會更加精彩。

消失的孩子背后

家庭倫理的思考

《消失的孩子》是芒果季風(fēng)劇場繼年初《江照黎明》后推出的又一懸疑力作，與直面女性議題不同的是，該劇則將重點放在對家庭倫理的思考上，不同的人物線，都在告訴觀眾他們的命運多是離不開家庭環(huán)境和家庭教育的影響。

楊莫有很愛他的父母，爸爸會在鄰居指責(zé)他劃壞車子的時候，相信并非他所為并找出真正的原因，雖然吵架，但還是會在所有鄰居面前維護(hù)妻子，媽媽也會趁沒那么忙的時候陪他們出去玩。

但父母之間無休止的吵架還是被楊莫知曉，連帶著狗狗被趕走的事，在母親高壓的管教，和父母多次的言而無信下，他才萌生了“跑路”去看狗狗的想法并付諸行動。

有時，以愛為名的束縛更可怕。

許恩懷，父母口中別人家的孩子，獨立的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過她這個年齡的其他孩子，在成績優(yōu)異、乖巧懂事的背后是父母的不管不問，親情的冷淡，被迫成長懂事的無奈，所以她會格外貪戀楊遠(yuǎn)一家人的溫暖。

袁午，是個十分標(biāo)準(zhǔn)的“媽寶男”，一路被呵護(hù)著長大，被安排著成長，所以在母親去世后完全找不到人生的方向，這種情況在父親去世后越發(fā)明顯，過于溺愛的家庭環(huán)境，讓袁午在面臨變故時完全無法掌握自己的命運。

再來說說警察張葉，生于警察世家，她和她的父親一樣，對警察一職有著無比高的敬畏，很難得的是，這個角色有著其他劇集中不同的色彩。

女性警察在很多影視劇中都是彌補男性警察情感方面的不足，而張葉則是完全沒有這個屬性，她冷靜的甚至沒有一絲人情味（有但不多），擁有超高的觀察力，在能力為上的行業(yè)擁有絕對的實力。

她的扮演者李斯丹妮，作為新人演員，能夠把張葉的果斷、冷靜、面對楊遠(yuǎn)丟失兒子的悲痛產(chǎn)生的一絲不忍詮釋出來，已經(jīng)是驚喜了。

談到驚喜，魏晨應(yīng)該是全劇反差最大的演員，開場迷離渙散的眼神就把人嚇得不輕，還有那永遠(yuǎn)挺不直的脊背，偷偷摸摸的神態(tài)，害怕被人發(fā)現(xiàn)的忐忑，父親死后的茫然無措和痛哭流涕，明明是個不應(yīng)該被原諒的人，卻讓叨叨產(chǎn)生一絲類似同情的情緒（劃重點：賭博不值得被原諒）。

而佟大為和李晟這對父母丟失孩子的戲份，每一場都是高光。從無措、難以置信，再到崩潰、重回冷靜，對應(yīng)的每個片段都讓人看的難受。

當(dāng)然，劇情在抽絲剝繭，一層層的剝開事情的真相，看似多線并行，但實則都會聚攏到一起。

但要說一點瑕疵都沒有也不可能。

回溯時的鏡頭過多，對于觀眾來說十分影響觀看體驗，理解主創(chuàng)的意圖，重復(fù)的內(nèi)容是轉(zhuǎn)換視角后的重新敘述和增加細(xì)節(jié)，但這部分的內(nèi)容過多，則拖沓了整部劇的敘事節(jié)奏，讓人看得“不那么過癮”。

除此之外，兼具懸疑性、社會性與現(xiàn)實性的《消失的孩子》，目前從各方面而言都是一部及格線以上的作品，當(dāng)然最終的評價還是要看后面的劇情如何發(fā)展。

（喜歡本文的話，點擊頂部AKA桃叨叨關(guān)注公眾號，這里不缺好故事~）