我國從古至今一直有一個(gè)說法“一部治黃史,半部中國歷”。

其中所謂的“治黃史”說的可不是“黃賭毒”那個(gè)黃，而是治理黃河的歷史。

黃河作為中華文明最主要的發(fā)源地,被我們中國人親切的稱之為“母親河”。

黃河每年攜帶十六億噸泥沙，其中有十二噸是流向大海，剩下的泥沙則會(huì)在它周圍形成適合種植的平原，孕育了糧食和生命。

但成也是它，敗也是它，每當(dāng)?shù)搅擞昙荆S河水患嚴(yán)重的時(shí)候，周圍種著糧食的平原則無一能幸免。

糧食大幅度減產(chǎn)造成的直接后果就是百姓沒有飯吃，餓殍千里，易子而食。

這會(huì)極大的威脅王朝的統(tǒng)治，所以，歷朝歷代都會(huì)在黃河的治理上投入非常大的經(jīng)歷。

我們熟知的大禹治水三過家門而不入，治理的其實(shí)也是黃河。

想治水，先治人

而這部久違的歷史正劇《天下長河》則同樣以康熙年間治理黃河水患的故事為背景展開。

水流湍急、暴雨傾盆、黃河肆虐，成噸的海水拍在抗洪的人們身上，無數(shù)的人被沖走、沖散，生死不知，可活著的人卻還要繼續(xù)抓住繩索抗洪，可能下一批沖走的就是自己，面對天災(zāi)，人類如螻蟻一般渺小。

而隨著治理的繼續(xù)進(jìn)行，由黃志忠飾演的清朝安徽巡撫靳輔正式登場。

說實(shí)話，黃志忠在歷史劇和正劇中出現(xiàn)的次數(shù)實(shí)在是太多了，以至于看的時(shí)候我都有點(diǎn)串戲。

前一秒還是明朝的海瑞，后一秒又變成了清朝的靳輔了。

不過，不管是海瑞還是靳輔，他們都有一個(gè)共同特點(diǎn)，清正廉明。

在《天下長河》的劇情中，靳輔最終通過炸了河堤讓黃河改道，阻止了洪水倒灌。

但卻有一人看不得他好，這個(gè)人就是河道總督王光裕。

王光裕既然掛著河道總督的頭銜，按理說治理洪水這種事他應(yīng)該是一把手。

可惜，王光裕這個(gè)人，他是人干的事他一件不做，不是人干的事他反倒都做全了。

治理水患的時(shí)候，眼看大水泛濫，他這個(gè)河道總督是第一個(gè)跑的，一騎絕塵。

朝廷撥下來的治理餉銀，他先扒層皮。

河工治理水患的糧食，他也讓減半。

總之，這就是非常典型的貪官污吏形象。

面對比自己能力強(qiáng)的靳輔，王光裕曾想將他拉下水，可是靳輔卻一點(diǎn)也不給王光裕。

最后，王光裕本著得不到就毀掉的念頭，把自己干的那些破事都開始往靳輔的腦袋上扣。

本想先斬后奏，砍了再給朝廷匯報(bào)，沒成想老百姓們也不是傻子，誰是干實(shí)事的人，大家心里門清。

最后在群情激奮之下，王光裕也沒辦法立馬就把靳輔給斬了，恰巧這個(gè)時(shí)候洪水又來了，靳輔也一下被沖走生死不知。

隨后王光裕上報(bào)朝廷，這個(gè)時(shí)候，就看出朝廷的派系之爭。

一個(gè)是以保和殿大學(xué)士索額圖為首的黨派。

這一派黨羽眾多，鋒芒畢露，王光裕就是他舉薦上任的。

而另一派則是以吏部監(jiān)官明珠為首的黨派。

表面上看明珠公正嚴(yán)明，實(shí)際上城府極深。

面對科舉學(xué)子登門拜訪時(shí)，明珠明碼要價(jià)，想要中榜，千兩銀子起。

隨后，皇帝下令讓人秘密調(diào)查王光裕一案是否和朝上的人有所牽連。

而索額圖為了和王光裕撇清關(guān)系讓他別波及到自己，逼迫王光裕放火自殺。

不過王光裕死前卻留了一手，把自己之前行賄的賬本留給了自己的女兒。

其實(shí)，看到這的時(shí)候，我突然發(fā)現(xiàn)《天下長河》和《天下糧倉》兩部劇是非常的相似。

首先，都已一件事為背景，調(diào)查后發(fā)現(xiàn)這不是單一問題，后面還牽扯著一大批的人。

還有其中貪官自殺的橋段，讓我想起了《天下糧倉》中火燒糧倉的細(xì)節(jié)。

不得不說，最近實(shí)在是太少看到這種非常硬核、非常有內(nèi)容的歷史題材劇了。

放眼看去，現(xiàn)在的歷史劇主流的就那么幾種，后宮心計(jì)的，江湖復(fù)仇的反正翻來覆去就這幾樣。

難道我國中華上下五千年的歷史最后只能看后宮和戀愛了？

說白了就是套了一個(gè)古代外皮的言情劇。

而像《天下長河》這種有深度、極其客觀的歷史劇卻越來越少，真的是感到惋惜。