大熱劇《狂飆》收官，主打黑色勢(shì)力斗爭(zhēng)的這部劇處處驚心動(dòng)魄，誰曾想劇外也是暗流洶涌一地雞毛，真是戲里戲外都是戲，一句話總結(jié)就是“終究是張譯承擔(dān)了所有”。

熱播時(shí)劇中角色討論度極高，連帶演員本身也熱度劇增，兩男主更是被傳換角風(fēng)波。網(wǎng)傳最初張譯曾要飾演的角色是高啟強(qiáng)，而安欣一角則由楊洋飾演，后楊洋因行程沖突退出，后加入的張頌文本該飾演安欣，不知怎的卻陰差陽錯(cuò)演了高啟強(qiáng)，而本與此次換角無關(guān)的張譯則換角到了安欣。

劇播后張頌文飾演的高啟強(qiáng)因形象過于鮮明而得到大眾肯定，口碑爆好，身價(jià)也水漲船高。反觀張譯飾演的安欣則反響平平，不知是否因?yàn)榕R時(shí)換角準(zhǔn)備不充足，而造成了知名影帝被碾壓的尷尬局面。

在網(wǎng)友的爭(zhēng)議愈演愈烈之時(shí)，粉絲發(fā)現(xiàn)張譯微博中與《狂飆》相關(guān)的宣傳被刪除，不僅沒有“手誤”的澄清，還有不明微博工作人員發(fā)聲稱是張譯親自刪除的?！犊耧j》收官的時(shí)候張譯也缺席了大結(jié)局總結(jié)博甚至沒有參加慶功宴，這可是以往從未發(fā)生過的事，讓“不和傳聞”幾乎實(shí)錘。

輿論愈演愈烈，導(dǎo)演徐紀(jì)周“手滑”點(diǎn)贊“張譯私心不愿宣傳”的微博更是讓網(wǎng)友以為雙方要撕破臉。畢竟此前采訪中問及張譯對(duì)安欣一角的塑造相關(guān)徐導(dǎo)就一直顧左右而言他，甚至偏題到高啟強(qiáng)的反派人設(shè)。

矛盾風(fēng)波不斷升級(jí)，多方粉絲爭(zhēng)論，無名觀眾更嘆“劇紅是非多”。雖然劇組官方發(fā)布聲明稱一切不和傳聞都是造謠，也皆被蓋棺定論為“粉飾和平”。

劇中飾演安欣徒弟的演員劉若清的發(fā)聲將事件推向高潮。在殺青貼對(duì)劇組一通感謝的同時(shí)卻對(duì)張譯只字不提，評(píng)論區(qū)問起也暗諷張譯“戲霸”亂加戲，甚至直言“一輩子不想見““伺候不了”“呵呵，你喜歡就好”等，不滿之情顯而易見。

掛上熱搜引發(fā)熱論后的回應(yīng)也十分牽強(qiáng)，強(qiáng)行解釋自己說的“一輩子不想見”是指認(rèn)為張譯老師太嚴(yán)格，自己難以消化而不想再見，推鍋大眾過度解讀?？上С怨先罕姴恍胚@一套，畢竟對(duì)于自稱熱愛演戲的劉若清而言，一個(gè)嚴(yán)格的老師利大于弊，因此雖不斷往回找補(bǔ)但信者廖廖。

導(dǎo)演組此前回應(yīng)輿論稱“好著呢”尚且未安撫人心，又有網(wǎng)友爆出劇后出版的實(shí)體書查無“安欣”。從爆料者的拍攝視頻中可以清晰看到實(shí)體書扉頁首位是張頌文，后跟其他幾位演員，卻完全不見張譯的名字，這通操作讓人十分迷惑。

一波未平一波又起，不明網(wǎng)友稱張譯片酬2000萬而張頌文只有500萬，后營銷號(hào)上場(chǎng)一通分析為什么張譯不宣傳，挑起粉絲對(duì)立。粉絲暗戳戳以“這一部劇的黑熱搜比從業(yè)這么多年加起來都多”暗指劇組不作為。

《狂飆》火是真的火，一通狂飆之風(fēng)刮的隨處可見，過年出門旅游的還有不少人在行程之余追劇。劇情緊湊，情節(jié)跌宕起伏，豆瓣評(píng)分人數(shù)高達(dá)51萬，評(píng)分也有8.6，完全說的上是一部名副其實(shí)的好劇，劇方和演員方都或多或少得以獲益。

各個(gè)爭(zhēng)議中扛了最大暴擊的是張譯，從主動(dòng)刪博并拒絕宣傳中不難看出不和為實(shí)，但張譯方冷處理悶頭搞事業(yè)與劇組一通騷操作微博黑熱搜一個(gè)接一個(gè)對(duì)比格局立顯。拍出這么一部好劇很難得，但戲外這一地雞毛實(shí)在是惹人唏噓。