中文互聯(lián)網(wǎng)就是一路“洗”過(guò)來(lái)的

時(shí)間：2023.09.12 來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)客戶端作者：刺猬公社

導(dǎo)讀

讀書(shū)人的事，能算偷嗎？那洗稿能算是抄襲嗎？

刺猬公社 | 思聰

“讀書(shū)人的事，能算偷嗎？”孔乙己當(dāng)初這話一出，“引得眾人都哄笑起來(lái)”。

眾人之所以哄笑，想必是覺(jué)得這問(wèn)題可笑。偷就是偷，還分什么人呢？

可沒(méi)想到的是，這套邏輯在幾十年后的今天又成為一個(gè)值得琢磨的問(wèn)題——洗稿能算是抄襲嗎？

對(duì)于內(nèi)容行業(yè)的從業(yè)者來(lái)說(shuō)，洗稿幾乎成為了“月經(jīng)問(wèn)題”，隔段時(shí)間就要被拿出來(lái)撕扯一番。2018年開(kāi)年洗稿第一撕就由六神磊磊和周沖開(kāi)啟了。

事情經(jīng)過(guò)并不復(fù)雜。1月23日，六神磊磊推送了一篇題為《這個(gè)事我忍了很久了，今天一定要說(shuō)一下子》的文章，文章就說(shuō)了一件事，洗稿。

什么是洗稿？嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，這個(gè)詞匯并沒(méi)有明確的定義，但是對(duì)于從事內(nèi)容生產(chǎn)的人來(lái)說(shuō)，洗稿的含義是眾所周知的。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是把簡(jiǎn)單粗暴的抄襲，換了一種操作方式——通過(guò)對(duì)原來(lái)語(yǔ)句和創(chuàng)意的組合、拼接、加工，使之成為自己的原創(chuàng)。

可能很多人都用過(guò)，不然本科畢業(yè)論文會(huì)很難通過(guò)吧。

六神磊磊在文章中列舉了他觀察到的3個(gè)有洗稿行為的微信公眾號(hào)，并且列出了截圖和語(yǔ)段分析作為證據(jù)。其中一個(gè)就是“周沖的影像聲色”。

23號(hào)六神磊磊發(fā)文指責(zé)周沖洗稿，24號(hào)周沖便發(fā)表《關(guān)于六神磊磊質(zhì)疑本號(hào)簽約作者抄襲洗稿一事的相關(guān)解釋及法律申明》回應(yīng)，拿出律師給出的法律意見(jiàn)書(shū)（并沒(méi)有法律效力）和與有爭(zhēng)議文章作者的聊天記錄用以自證。

昨天雙方又各自發(fā)文一篇繼續(xù)論戰(zhàn)?？偨Y(jié)下來(lái)，周沖對(duì)于洗稿的質(zhì)疑采取的回復(fù)策略和對(duì)于洗稿質(zhì)疑的主流應(yīng)對(duì)方式并無(wú)二致。

就是一句話，反正我沒(méi)抄襲。

這也是洗稿作為一種侵權(quán)行為但原告卻維權(quán)困難的主要原因。

近幾年來(lái)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶來(lái)內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的高潮。內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者的劇增促進(jìn)形成了一個(gè)又一個(gè)的內(nèi)容平臺(tái)，而內(nèi)容平臺(tái)的扶持和鼓勵(lì)又催生了無(wú)數(shù)內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者。

除了微信公眾號(hào)之外，頭條號(hào)、大魚(yú)號(hào)、企鵝號(hào)等多個(gè)平臺(tái)均在內(nèi)容方面撒下重金用于扶持內(nèi)容創(chuàng)作。

一時(shí)之間，整個(gè)內(nèi)容行業(yè)呈現(xiàn)出一派欣欣向榮的景象。

根據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道去年的數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)，整個(gè)2017年中國(guó)的自媒體從業(yè)人員數(shù)量達(dá)到260萬(wàn)。

而行業(yè)在迅猛發(fā)展的同時(shí)，從業(yè)者數(shù)量的激增也使得整體環(huán)境泥沙俱下。自媒體數(shù)量越來(lái)越多，抄襲行為也變得日益猖獗。

去年11月，鈦媒體發(fā)布報(bào)道《揭秘營(yíng)銷(xiāo)號(hào)“洗稿”鏈條：原創(chuàng)者在為誰(shuí)做了嫁衣？》，揭露了內(nèi)容行業(yè)的“洗稿產(chǎn)業(yè)鏈”。一家擁有80多個(gè)微信公眾號(hào)的公司，內(nèi)容運(yùn)維員工只有十幾人。

那內(nèi)容怎么辦？就是抄。

伴隨著內(nèi)容行業(yè)的發(fā)展，抄襲作為一種簡(jiǎn)單粗暴的內(nèi)容生產(chǎn)方式，不僅是草根賬號(hào)，很多如今的頭部?jī)?nèi)容生產(chǎn)者也曾深陷抄襲風(fēng)波中。

2015年，微信公眾號(hào)“歪理邪說(shuō)”的創(chuàng)始人霍炬發(fā)表文章，指責(zé)微信公眾號(hào)“差評(píng)”對(duì)自己的文章洗稿，并將其告上法庭。

霍炬通過(guò)在文章中使用獨(dú)特的詞句當(dāng)做標(biāo)記的方式，嘗試為洗稿維權(quán)提供一種方式。但是最終法院因?yàn)檎J(rèn)定原告證據(jù)不足，駁回了訴訟請(qǐng)求。

盡管霍炬維權(quán)失敗，但是這算得上是自媒體行業(yè)內(nèi)對(duì)于洗稿這一行為最有影響力的一次打擊。

去年，大象公會(huì)創(chuàng)始人在微博上質(zhì)疑網(wǎng)易浪潮工作室對(duì)大象公會(huì)的文章進(jìn)行洗稿，并且貼出十幾張截圖用以對(duì)比。而浪潮工作室也在第一時(shí)間進(jìn)行了詳細(xì)地回應(yīng)，表示自己從選題到內(nèi)容，并不存在抄襲行為。

頭部?jī)?nèi)容生產(chǎn)者遭遇洗稿問(wèn)題尚能發(fā)聲獲得關(guān)注，那么如果一個(gè)大平臺(tái)洗的是一個(gè)草根作者的稿件，那么維權(quán)或許更為艱難。

去年8月，網(wǎng)友bamboo在豆瓣發(fā)表日記聲稱(chēng)咪蒙抄襲了自己微信公眾號(hào)上一篇名為《口紅很貴嗎？你為什么不能自己買(mǎi)？》的文章，此事最終也不了了之。

根據(jù)維權(quán)騎士23日發(fā)布的《年度巨獻(xiàn)|內(nèi)容行業(yè)2017年度版權(quán)報(bào)告》，就整個(gè)自媒體行業(yè)而言，2017年的疑似侵權(quán)事件數(shù)量相較2016年同比增加近七成。

圖源：維權(quán)騎士《2017內(nèi)容行業(yè)版權(quán)報(bào)告》

對(duì)于從事內(nèi)容生產(chǎn)的人來(lái)說(shuō)，洗稿向來(lái)是最令人頭疼的問(wèn)題。“洗稿不是抄襲”可以成為每一個(gè)洗稿者的擋箭牌。

從平臺(tái)層面來(lái)說(shuō)，對(duì)原創(chuàng)內(nèi)容的保護(hù)和抄襲行為的治理其實(shí)也一直有所改進(jìn)，只是道高一尺魔高一丈。

原文照抄的抄襲容易甄別，可是對(duì)創(chuàng)意的抄襲應(yīng)該如何判別呢？

如果將眼光從洗稿現(xiàn)象泛濫的內(nèi)容行業(yè)拓展到整個(gè)中文互聯(lián)網(wǎng)，你就可以發(fā)現(xiàn)，“抄”和“洗”是兩者發(fā)展過(guò)程中都繞不開(kāi)的話題。

如果將BAT誕生的上世紀(jì)末看做中文互聯(lián)網(wǎng)的起點(diǎn)，那么到如今近20年的時(shí)間里，中文互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)歷的巨變是所有人有目共睹的。如果復(fù)盤(pán)這段經(jīng)歷，抄襲可以算是整個(gè)過(guò)程中繞不開(kāi)的關(guān)鍵詞。

比如騰訊。對(duì)于這家如今市值已經(jīng)超過(guò)Facebook的全球第五大公司來(lái)說(shuō)，抄襲的罵聲伴隨了騰訊很多年。

騰訊起家于QQ，而這款當(dāng)家產(chǎn)品最初的創(chuàng)意糾借鑒于三位以色列工程師開(kāi)發(fā)的ICQ，甚至QQ這款產(chǎn)品最初的名字也是OICQ。

從社交起家，騰訊迅速將業(yè)務(wù)拓展到了游戲、影音、辦公等多個(gè)領(lǐng)域，而抄襲的罵名也從未停止。CF抄襲CS，QQ飛車(chē)抄襲跑跑卡丁車(chē)，諸如此類(lèi)的案例，在網(wǎng)上搜索“騰訊抄襲”可以搜到大量報(bào)道。

《騰訊傳》里，也大篇幅涉及到騰訊“借鑒”別人家產(chǎn)品的內(nèi)容。

網(wǎng)友對(duì)騰訊“抄襲”行為的調(diào)侃

除了騰訊，阿里巴巴、百度、人人網(wǎng)、微博，無(wú)一不是在誕生之初面臨過(guò)產(chǎn)品抄襲的質(zhì)疑。人人網(wǎng)“借鑒”Facebook，微博“借鑒”Twitter，淘寶“借鑒”eBay........

模仿借鑒，在中文互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的早期可以算得上是一種必備技能。

如果說(shuō)抄襲行為是野蠻生長(zhǎng)階段的生存必備技巧，那么當(dāng)行業(yè)發(fā)展進(jìn)入成熟期之后，抄襲便不像最初那樣猖獗。

在前天的騰訊投資年會(huì)上，騰訊總裁劉熾平發(fā)言時(shí)提到，騰訊目前已經(jīng)投資了600多家企業(yè)，這些企業(yè)增加的價(jià)值已經(jīng)超過(guò)了騰訊的市值。

投資并購(gòu)代替之前的模仿借鑒，這邊是騰訊近些年來(lái)的策略轉(zhuǎn)變。因此，從2013年之后，對(duì)于騰訊抄襲的指責(zé)聲音少了很多。

如今的互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，垂直領(lǐng)域的獨(dú)角獸不斷涌現(xiàn)之時(shí)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品抄襲風(fēng)波也時(shí)常出現(xiàn)。

今日頭條旗下的抖音在推出不到兩年的時(shí)間內(nèi)，已經(jīng)成為短視頻行業(yè)內(nèi)日活超過(guò)千萬(wàn)的一匹黑馬，可有聲音認(rèn)為，抖音的成功也是建立在對(duì)于短視頻App Musical.ly的像素級(jí)“借鑒”之上。

左為muse界面，右為抖音界面，當(dāng)然他們現(xiàn)在是同一家公司的產(chǎn)品了

令人唏噓的是，今日頭條在去年11月宣布全資收購(gòu)Muscialy.ly，并將抖音和Muscialy.ly進(jìn)行合并。

反觀如今的內(nèi)容行業(yè)，或許也要經(jīng)歷這樣一段時(shí)期，才能從野蠻發(fā)展，抄襲現(xiàn)象頻出的階段，進(jìn)入尊重原創(chuàng)、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的下一個(gè)階段？

反正就在刺猬君昨晚寫(xiě)這篇文章時(shí)，一位朋友發(fā)來(lái)一篇文章，標(biāo)題完整照搬了刺猬君前天的文章《朋友圈里說(shuō)豐年，聽(tīng)取蛙聲一片》。

思聰

關(guān)注一切好玩的事情

/span>

添加時(shí)煩請(qǐng)注明姓名、機(jī)構(gòu)、職務(wù)

刺猬公社是聚焦內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的垂直資訊平臺(tái)，關(guān)注領(lǐng)域包括紙媒和數(shù)字出版、互聯(lián)網(wǎng)資訊和社交平臺(tái)、視頻音頻平臺(tái)、影視文娛、內(nèi)容創(chuàng)業(yè)和自媒體、二次元，以及VR/AR和人工智能等未來(lái)內(nèi)容發(fā)展方向。