導(dǎo)讀
讀書(shū)人的事,能算偷嗎?那洗稿能算是抄襲嗎?
刺猬公社 | 思聰
“讀書(shū)人的事,能算偷嗎?”孔乙己當(dāng)初這話一出,“引得眾人都哄笑起來(lái)”。
眾人之所以哄笑,想必是覺(jué)得這問(wèn)題可笑。偷就是偷,還分什么人呢?
可沒(méi)想到的是,這套邏輯在幾十年后的今天又成為一個(gè)值得琢磨的問(wèn)題——洗稿能算是抄襲嗎?
對(duì)于內(nèi)容行業(yè)的從業(yè)者來(lái)說(shuō),洗稿幾乎成為了“月經(jīng)問(wèn)題”,隔段時(shí)間就要被拿出來(lái)撕扯一番。2018年開(kāi)年洗稿第一撕就由六神磊磊和周沖開(kāi)啟了。
事情經(jīng)過(guò)并不復(fù)雜。1月23日,六神磊磊推送了一篇題為《這個(gè)事我忍了很久了,今天一定要說(shuō)一下子》的文章,文章就說(shuō)了一件事,洗稿。
什么是洗稿?嚴(yán)格說(shuō)來(lái),這個(gè)詞匯并沒(méi)有明確的定義,但是對(duì)于從事內(nèi)容生產(chǎn)的人來(lái)說(shuō),洗稿的含義是眾所周知的。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是把簡(jiǎn)單粗暴的抄襲,換了一種操作方式——通過(guò)對(duì)原來(lái)語(yǔ)句和創(chuàng)意的組合、拼接、加工,使之成為自己的原創(chuàng)。
可能很多人都用過(guò),不然本科畢業(yè)論文會(huì)很難通過(guò)吧。
六神磊磊在文章中列舉了他觀察到的3個(gè)有洗稿行為的微信公眾號(hào),并且列出了截圖和語(yǔ)段分析作為證據(jù)。其中一個(gè)就是“周沖的影像聲色”。
23號(hào)六神磊磊發(fā)文指責(zé)周沖洗稿,24號(hào)周沖便發(fā)表《關(guān)于六神磊磊質(zhì)疑本號(hào)簽約作者抄襲洗稿一事的相關(guān)解釋及法律申明》回應(yīng),拿出律師給出的法律意見(jiàn)書(shū)(并沒(méi)有法律效力)和與有爭(zhēng)議文章作者的聊天記錄用以自證。
昨天雙方又各自發(fā)文一篇繼續(xù)論戰(zhàn)??偨Y(jié)下來(lái),周沖對(duì)于洗稿的質(zhì)疑采取的回復(fù)策略和對(duì)于洗稿質(zhì)疑的主流應(yīng)對(duì)方式并無(wú)二致。
就是一句話,反正我沒(méi)抄襲。
這也是洗稿作為一種侵權(quán)行為但原告卻維權(quán)困難的主要原因。
近幾年來(lái),移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶來(lái)內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的高潮。內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者的劇增促進(jìn)形成了一個(gè)又一個(gè)的內(nèi)容平臺(tái),而內(nèi)容平臺(tái)的扶持和鼓勵(lì)又催生了無(wú)數(shù)內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者。
除了微信公眾號(hào)之外,頭條號(hào)、大魚(yú)號(hào)、企鵝號(hào)等多個(gè)平臺(tái)均在內(nèi)容方面撒下重金用于扶持內(nèi)容創(chuàng)作。
一時(shí)之間,整個(gè)內(nèi)容行業(yè)呈現(xiàn)出一派欣欣向榮的景象。
根據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道去年的數(shù)據(jù)預(yù)測(cè),整個(gè)2017年中國(guó)的自媒體從業(yè)人員數(shù)量達(dá)到260萬(wàn)。
而行業(yè)在迅猛發(fā)展的同時(shí),從業(yè)者數(shù)量的激增也使得整體環(huán)境泥沙俱下。自媒體數(shù)量越來(lái)越多,抄襲行為也變得日益猖獗。
去年11月,鈦媒體發(fā)布報(bào)道《揭秘營(yíng)銷(xiāo)號(hào)“洗稿”鏈條:原創(chuàng)者在為誰(shuí)做了嫁衣?》,揭露了內(nèi)容行業(yè)的“洗稿產(chǎn)業(yè)鏈”。一家擁有80多個(gè)微信公眾號(hào)的公司,內(nèi)容運(yùn)維員工只有十幾人。
那內(nèi)容怎么辦?就是抄。
伴隨著內(nèi)容行業(yè)的發(fā)展,抄襲作為一種簡(jiǎn)單粗暴的內(nèi)容生產(chǎn)方式,不僅是草根賬號(hào),很多如今的頭部?jī)?nèi)容生產(chǎn)者也曾深陷抄襲風(fēng)波中。
2015年,微信公眾號(hào)“歪理邪說(shuō)”的創(chuàng)始人霍炬發(fā)表文章,指責(zé)微信公眾號(hào)“差評(píng)”對(duì)自己的文章洗稿,并將其告上法庭。
霍炬通過(guò)在文章中使用獨(dú)特的詞句當(dāng)做標(biāo)記的方式,嘗試為洗稿維權(quán)提供一種方式。但是最終法院因?yàn)檎J(rèn)定原告證據(jù)不足,駁回了訴訟請(qǐng)求。
盡管霍炬維權(quán)失敗,但是這算得上是自媒體行業(yè)內(nèi)對(duì)于洗稿這一行為最有影響力的一次打擊。
去年,大象公會(huì)創(chuàng)始人在微博上質(zhì)疑網(wǎng)易浪潮工作室對(duì)大象公會(huì)的文章進(jìn)行洗稿,并且貼出十幾張截圖用以對(duì)比。而浪潮工作室也在第一時(shí)間進(jìn)行了詳細(xì)地回應(yīng),表示自己從選題到內(nèi)容,并不存在抄襲行為。
頭部?jī)?nèi)容生產(chǎn)者遭遇洗稿問(wèn)題尚能發(fā)聲獲得關(guān)注,那么如果一個(gè)大平臺(tái)洗的是一個(gè)草根作者的稿件,那么維權(quán)或許更為艱難。
去年8月,網(wǎng)友bamboo在豆瓣發(fā)表日記聲稱(chēng)咪蒙抄襲了自己微信公眾號(hào)上一篇名為《口紅很貴嗎?你為什么不能自己買(mǎi)?》的文章,此事最終也不了了之。
根據(jù)維權(quán)騎士23日發(fā)布的《年度巨獻(xiàn)|內(nèi)容行業(yè)2017年度版權(quán)報(bào)告》,就整個(gè)自媒體行業(yè)而言,2017年的疑似侵權(quán)事件數(shù)量相較2016年同比增加近七成。
圖源:維權(quán)騎士《2017內(nèi)容行業(yè)版權(quán)報(bào)告》
對(duì)于從事內(nèi)容生產(chǎn)的人來(lái)說(shuō),洗稿向來(lái)是最令人頭疼的問(wèn)題。“洗稿不是抄襲”可以成為每一個(gè)洗稿者的擋箭牌。
從平臺(tái)層面來(lái)說(shuō),對(duì)原創(chuàng)內(nèi)容的保護(hù)和抄襲行為的治理其實(shí)也一直有所改進(jìn),只是道高一尺魔高一丈。
原文照抄的抄襲容易甄別,可是對(duì)創(chuàng)意的抄襲應(yīng)該如何判別呢?
如果將眼光從洗稿現(xiàn)象泛濫的內(nèi)容行業(yè)拓展到整個(gè)中文互聯(lián)網(wǎng),你就可以發(fā)現(xiàn),“抄”和“洗”是兩者發(fā)展過(guò)程中都繞不開(kāi)的話題。
如果將BAT誕生的上世紀(jì)末看做中文互聯(lián)網(wǎng)的起點(diǎn),那么到如今近20年的時(shí)間里,中文互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)歷的巨變是所有人有目共睹的。如果復(fù)盤(pán)這段經(jīng)歷,抄襲可以算是整個(gè)過(guò)程中繞不開(kāi)的關(guān)鍵詞。
比如騰訊。對(duì)于這家如今市值已經(jīng)超過(guò)Facebook的全球第五大公司來(lái)說(shuō),抄襲的罵聲伴隨了騰訊很多年。
騰訊起家于QQ,而這款當(dāng)家產(chǎn)品最初的創(chuàng)意糾借鑒于三位以色列工程師開(kāi)發(fā)的ICQ,甚至QQ這款產(chǎn)品最初的名字也是OICQ。
從社交起家,騰訊迅速將業(yè)務(wù)拓展到了游戲、影音、辦公等多個(gè)領(lǐng)域,而抄襲的罵名也從未停止。CF抄襲CS,QQ飛車(chē)抄襲跑跑卡丁車(chē),諸如此類(lèi)的案例,在網(wǎng)上搜索“騰訊 抄襲”可以搜到大量報(bào)道。
《騰訊傳》里,也大篇幅涉及到騰訊“借鑒”別人家產(chǎn)品的內(nèi)容。
網(wǎng)友對(duì)騰訊“抄襲”行為的調(diào)侃
除了騰訊,阿里巴巴、百度、人人網(wǎng)、微博,無(wú)一不是在誕生之初面臨過(guò)產(chǎn)品抄襲的質(zhì)疑。人人網(wǎng)“借鑒”Facebook,微博“借鑒”Twitter,淘寶“借鑒”eBay........
模仿借鑒,在中文互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的早期可以算得上是一種必備技能。
如果說(shuō)抄襲行為是野蠻生長(zhǎng)階段的生存必備技巧,那么當(dāng)行業(yè)發(fā)展進(jìn)入成熟期之后,抄襲便不像最初那樣猖獗。
在前天的騰訊投資年會(huì)上,騰訊總裁劉熾平發(fā)言時(shí)提到,騰訊目前已經(jīng)投資了600多家企業(yè),這些企業(yè)增加的價(jià)值已經(jīng)超過(guò)了騰訊的市值。
投資并購(gòu)代替之前的模仿借鑒,這邊是騰訊近些年來(lái)的策略轉(zhuǎn)變。因此,從2013年之后,對(duì)于騰訊抄襲的指責(zé)聲音少了很多。
如今的互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,垂直領(lǐng)域的獨(dú)角獸不斷涌現(xiàn)之時(shí),移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品抄襲風(fēng)波也時(shí)常出現(xiàn)。
今日頭條旗下的抖音在推出不到兩年的時(shí)間內(nèi),已經(jīng)成為短視頻行業(yè)內(nèi)日活超過(guò)千萬(wàn)的一匹黑馬,可有聲音認(rèn)為,抖音的成功也是建立在對(duì)于短視頻App Musical.ly的像素級(jí)“借鑒”之上。
左為muse界面,右為抖音界面,當(dāng)然他們現(xiàn)在是同一家公司的產(chǎn)品了
令人唏噓的是,今日頭條在去年11月宣布全資收購(gòu)Muscialy.ly,并將抖音和Muscialy.ly進(jìn)行合并。
反觀如今的內(nèi)容行業(yè),或許也要經(jīng)歷這樣一段時(shí)期,才能從野蠻發(fā)展,抄襲現(xiàn)象頻出的階段,進(jìn)入尊重原創(chuàng)、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的下一個(gè)階段?
反正就在刺猬君昨晚寫(xiě)這篇文章時(shí),一位朋友發(fā)來(lái)一篇文章,標(biāo)題完整照搬了刺猬君前天的文章《朋友圈里說(shuō)豐年,聽(tīng)取蛙聲一片》。
思 聰
關(guān)注一切好玩的事情
/span>
添加時(shí)煩請(qǐng)注明姓名、機(jī)構(gòu)、職務(wù)
刺猬公社是聚焦內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的垂直資訊平臺(tái),關(guān)注領(lǐng)域包括紙媒和數(shù)字出版、互聯(lián)網(wǎng)資訊和社交平臺(tái)、視頻音頻平臺(tái)、影視文娛、內(nèi)容創(chuàng)業(yè)和自媒體、二次元,以及VR/AR和人工智能等未來(lái)內(nèi)容發(fā)展方向。
完
內(nèi)容產(chǎn)業(yè)報(bào)道第一平臺(tái)
微博 @刺猬公社
合作、轉(zhuǎn)載事宜請(qǐng)聯(lián)系
投稿郵箱
網(wǎng)站www.ciweigongshe.net
分享到: