5月16日上午，因醉駕被羈押在北京東城看守所的高曉松出現(xiàn)在北京東城法院，北京東城區(qū)交通支隊(duì)交警在法庭上向他宣讀了行政處罰決定書——吊銷高曉松駕駛證，今后5年內(nèi)不得重新考取駕照、駕車上路，此外高曉松還因?yàn)闆]有在有效期內(nèi)更換新的駕照，被處1000元罰款。面對(duì)眾多記者，高曉松本想說幾句話，但因?yàn)榘匆?guī)定在開庭前不能接受采訪，他剛說了幾個(gè)字便被法警帶出法庭。5月17日下午2：30，高曉松醉駕案將在東城法院公開開庭審理。

吊銷駕照，5年內(nèi)不得申領(lǐng)

　　16日上午10時(shí)許，依舊留著長(zhǎng)發(fā)的高曉松上身穿橙色囚服，下著七分褲，腳蹬一雙黑布鞋，戴著手銬出現(xiàn)在東城法院第四法庭。他在看守所里呆了一個(gè)星期，臉龐略顯消瘦，頭發(fā)有些打綹。

　　面對(duì)媒體的長(zhǎng)槍短炮，高曉松的表情顯得有些故作鎮(zhèn)定。北京東城區(qū)交通支隊(duì)交警當(dāng)面向高曉松宣布了行政處罰決定：高曉松因2011年5月9日22時(shí)25分在東城區(qū)東直門外大街附近醉駕致4車追尾、3人受傷。經(jīng)鑒定，高曉松每百毫升血液中的酒精含量為243.04毫克，超過醉駕標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《道路交通法》的規(guī)定，交管部門給予高曉松吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證的處罰決定。如不服處罰決定，高曉松可在60天內(nèi)向市交管局或東城區(qū)人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，也可在3個(gè)月內(nèi)向人民法院提起行政訴訟。交警宣讀完后問高曉松：“聽清了沒有？”“我聽清了。”高曉松答道。隨后，他表示，他不準(zhǔn)備申請(qǐng)行政復(fù)議及行政訴訟。之后，他在處罰決定書上簽下了自己的名字。簽完字后，高曉松本想接受媒體的采訪，但他剛說完“我覺得……”便被兩名法警帶出了法庭，因其醉駕案件尚未開庭，按規(guī)定暫時(shí)不能接受媒體采訪。

駕照過期，追加千元罰款

　　5月9日當(dāng)晚，高曉松醉駕肇事后，有媒體曾報(bào)道高曉松出示的是一本國際駕照，對(duì)此，警方近日予以否認(rèn)。不過，警方卻發(fā)現(xiàn)，他的駕照有問題。16日，北京東城區(qū)交通支隊(duì)交警也在法庭上宣讀了對(duì)高曉松的另一個(gè)處罰決定：因?yàn)楦邥运稍谧眈{時(shí)所持的駕駛證超過使用期限，交管部門向其做出罰款一千元的處罰。據(jù)了解，高曉松本應(yīng)在4月份更換已經(jīng)到期的駕照。

　　據(jù)悉，按照以往的行政處罰規(guī)定，駕照過期后仍駕駛機(jī)動(dòng)車上路的，將被處以15天以內(nèi)的行政拘留和罰款。但此次交管部門只對(duì)高曉松進(jìn)行了罰款，并未追加行政拘留的處罰。對(duì)此，南京交管部門的相關(guān)人士給記者分析，按照以往的行政法規(guī)，高曉松這樣的行為是可以處以行政拘留的處罰的，但現(xiàn)在《刑法》已經(jīng)做出修改，酒駕已經(jīng)入刑，鑒于高曉松酒駕已經(jīng)涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，會(huì)受到刑事處罰，所以北京警方有可能就因此沒有做出拘留的行政處罰。

17日開庭，結(jié)果當(dāng)庭宣判

　　據(jù)了解，在5月1日之前，按照相關(guān)法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛員如有兩次醉駕記錄可被交管部門吊銷駕照并被行政拘留，一般都由交管部門在看守所內(nèi)對(duì)醉駕人宣讀相關(guān)處罰，不需到法院。而5月1日修訂后的“《刑法》修正案（八）”等規(guī)定實(shí)施后，“醉駕入刑”給醉駕人帶來的懲罰是：一般醉駕人先被刑拘，很快便被檢察機(jī)關(guān)公訴到法院，進(jìn)入審判程序?，F(xiàn)在，高曉松已經(jīng)被公訴，作為被告人的他自然要在法庭內(nèi)接受吊銷駕照的處罰決定。據(jù)悉，高曉松也是醉駕入刑后，北京第一個(gè)在法院被吊銷駕照的被告人。

　　17日下午2：30，北京東城法院將公開開庭審理高曉松醉駕案。按照《中華人民共和國刑法修正案(八)》和最新修訂的《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車駕駛員醉酒駕車的，除了吊銷駕駛執(zhí)照，5年內(nèi)不得重新取得，還將被處以1-6個(gè)月的刑事處罰。那么，高曉松究竟會(huì)受到法律多大程度上的處罰呢？此前有媒體引述北京東城法院外宣辦公室一位孫姓工作人員的話說，“這次高曉松的案件處理速度相當(dāng)快，我們已經(jīng)確定17日開庭審理，并且將當(dāng)庭宣判。”

重判還是輕判

這是個(gè)問題

　　5月1日起，醉駕入刑，但最高人民法院副院長(zhǎng)張軍5月10日表示，對(duì)醉酒駕駛者追究刑責(zé)應(yīng)慎重，應(yīng)與行政處罰注意銜接。他的表態(tài)引起了廣泛的社會(huì)關(guān)注。中國人民大學(xué)法學(xué)院教授黃京平日前在接受媒體采訪時(shí)則表示，在審案實(shí)踐中確實(shí)可能存在醉駕情節(jié)顯著輕微的情況，不宜定罪。那么，高曉松的肇事行為是否屬于情節(jié)顯著輕微呢？適宜定罪嗎？網(wǎng)友們爭(zhēng)論不休。

　　對(duì)此，記者采訪了南京諾法律師事務(wù)所的耿延律師。他告訴記者：“按照目前的法律，有量刑的規(guī)定：即酒駕入刑，判1-6個(gè)月。以高曉松的酒駕案例來說，情節(jié)上不算嚴(yán)重，但看起來也不像情節(jié)顯著輕微，他應(yīng)該會(huì)被判。不過，刑期的長(zhǎng)短則要看公訴機(jī)關(guān)提出的各項(xiàng)起訴證據(jù)，法院多大程度上支持并最終做出何種裁決了。”