國(guó)內(nèi)電影分級(jí)制度尚缺乏研究

　　上海電影家協(xié)會(huì)副主席石川認(rèn)為，建立分級(jí)制廢除審查制是大勢(shì)所趨，但客觀上國(guó)內(nèi)建立分級(jí)制尚缺乏學(xué)理法理支撐和扎實(shí)的實(shí)證研究。已有成果大多以介紹美國(guó)分級(jí)制為主，結(jié)合國(guó)情的研究幾為空白。審查派分級(jí)派各執(zhí)一詞，雞同鴨講。前者把持了話語(yǔ)權(quán)，后者流于空疏，都缺乏說(shuō)服力。學(xué)界應(yīng)關(guān)注此類個(gè)案，最好能形成統(tǒng)計(jì)學(xué)的結(jié)論和數(shù)據(jù)。

　　導(dǎo)演李少紅表示，分級(jí)是各國(guó)普遍運(yùn)用的電影內(nèi)容管理方法，但建立法規(guī)還需要有一系列監(jiān)督執(zhí)行的體系，這不是政府行為，需要一個(gè)非常細(xì)化的規(guī)則，配合分級(jí)對(duì)電影院放行時(shí)間、場(chǎng)次都有具體要求，影院還要配合檢查身份證，比較復(fù)雜。

　　網(wǎng)民“songofsongs”認(rèn)為，分級(jí)是市場(chǎng)行為，談分級(jí)先要做經(jīng)濟(jì)核算，“現(xiàn)在都是空談。”對(duì)此，李少紅表示贊同。