一談歷史就動(dòng)情 涵蓋太廣無(wú)主旨

    雖說(shuō)歷史是取之不盡百寶箱，但好故事拎出來(lái)總得讓人明晰要表達(dá)的主旨。近年不少影片一頭扎入歷史海洋里就亂了方向失了分寸滿眼皆是寶地豪奪素材，結(jié)果搗騰出來(lái)的電影就成了七拼八湊四不像。其中以《孔子》為最，或是胡玫電視劇拍多了，在短短125分鐘拿捏不出輕重?！犊鬃印啡舨皇?a href="http://zzhjsm.cn/mdb/star/434/" target="_blank" data-type="figure" data-id="434">周潤(rùn)發(fā)和周迅戲精般入骨演繹實(shí)在看點(diǎn)寥寥?？鬃又щx破碎的一生令你分不清到底是要講思想家孔子、教育家孔子還是政治家孔子。故事重點(diǎn)飄忽，敘事能力薄弱，臺(tái)詞硬是塞下了半部《論語(yǔ)》，既掛著“商業(yè)大片”門(mén)牌又設(shè)定高文化門(mén)檻，顯得不近人情不接地氣。
 

    陸川《王的盛宴》同樣落入眼高手低的圈套。陸導(dǎo)要找全新角度，集合史實(shí)對(duì)劉邦項(xiàng)羽韓信重新進(jìn)行人物刻畫(huà)，對(duì)歷史引申解讀初衷甚好。但以這種極意識(shí)流的舞臺(tái)劇形式，意淫拼湊歷史碎片太過(guò)刻意略顯急功近利。影片融匯了劉邦身世、鴻門(mén)宴、霸王別姬、烏江自刎全線內(nèi)容，劉邦獨(dú)白過(guò)多，龐大的信息量令人惶恐，全片也難統(tǒng)一出完整的歷史觀。對(duì)于普通觀眾而言，不可能為了看一部影片先去溫完一部《史記》，不可能為了摸清導(dǎo)演改編之高明，先去惡補(bǔ)歷史線索的各種漏洞。因而這樣一部戲說(shuō)歷史之作，自然顯得萬(wàn)分尷尬，難以取悅普通觀眾。
 

如今許多古裝大片都一派高深莫測(cè)的氣質(zhì)，難以籠絡(luò)人心

【結(jié)語(yǔ)】

    對(duì)于如同《宮鎖沉香》這種構(gòu)架在古代時(shí)空虛擬人物情節(jié)的影片，古裝不過(guò)是達(dá)成與“過(guò)去”關(guān)聯(lián)的橋梁，一派華服錦繡更似商業(yè)包裝加分籌碼。影片以自身類型豐富了整個(gè)華語(yǔ)片視野，自有其存在價(jià)值，但這類電影本身不著意制造也難入主流之選。真正能叩擊人心蕩起回響的古裝片，還是應(yīng)該指望基于歷史深厚底蘊(yùn)筑建而成的大制作影片。

    近年許多加工史實(shí)而成的古裝大片愛(ài)繞彎路，容易在歷史迷宮里愈走愈遠(yuǎn)，雖自鉆研出一派高深莫測(cè)的氣質(zhì)，實(shí)則過(guò)于沉重難籠人心。像《孔子》各種警世格言堆砌，像《王的盛宴》在重構(gòu)歷史上絞碎心力、像《銅雀臺(tái)》填滿陰暗的冷漠荒涼。到底還得探清庹字含義。美不自美，因人而彰。過(guò)度吊高古裝片的歷史感，孤芳自賞典雅奉于神殿上千年，不如謙下姿態(tài)飛入尋常百姓家。當(dāng)然這不意味得全散了骨氣點(diǎn)頭哈腰諂媚商業(yè)規(guī)則礙觀瞻。古裝片里依然少不了文化關(guān)懷和精神文化力量。多道以史明鑒，古裝片藝術(shù)創(chuàng)作中還需要更多挖掘人性價(jià)值。