??1905電影網(wǎng)訊 這兩年，范冰冰似乎是越來(lái)越沉浸在自己“范爺”的名號(hào)里無(wú)法自拔了，不管是各類照片、廣告，還是電視劇、電影，都不斷地將自己塑造的美艷動(dòng)人、毫無(wú)瑕疵，在科技手段的輔助下，范冰冰就像一個(gè)仙女一樣，過于虛無(wú)，落不到地面上，這恰恰就是范冰冰這幾年的演藝人生存在的問題，華而不實(shí)。反映在作品中，問題就很容易被凸顯。不管是之前的武則天，還是現(xiàn)在的楊貴妃，范冰冰廉價(jià)的演技在華麗的妝容、服飾的映襯下，變得更加突出，而她似乎也不愿意為影片中的角色下什么功夫，在任何的故事中，范冰冰只愿意也只能夠出演自己。

 

??在《王朝的女人·楊貴妃》里，范冰冰就呈現(xiàn)出零演技的狀態(tài)。不停的賣萌、嘟嘴，換衣服，露胸脯，咬嘴唇……用自己十二歲的演技一個(gè)勁地瑪麗蘇，把楊貴妃演的和武則天一樣一樣的。當(dāng)然，視覺上的美麗是一如既往，但觀眾想看的并不僅限于此，不然看那些磨白、拉皮后的雜志照不是更好么？窺一斑而知全豹，從女主角所呈現(xiàn)的狀態(tài)，就得以知曉《王朝的女人》所存在的問題，這部打著歷史人物噱頭的電影，空有外在，沒有故事，既缺乏歷史題材的厚重感，也沒有小清新愛情片的感染力，充斥的無(wú)非就是當(dāng)下國(guó)產(chǎn)電影中的各類噱頭元素。

 

??先看看導(dǎo)演，十慶，沒什么過往的作品，但身份還是挺嚇人，總裁級(jí)別的大人物。顯然，這個(gè)資本家心里有個(gè)電影夢(mèng)，跟他打交道的都是些文藝人，比如本片所謂的導(dǎo)演組張藝謀、田壯壯等等，你看影片里的一些配角，那都是多大的咖啊，能集合在這樣一部以奇葩“馬震”為營(yíng)銷點(diǎn)（還被刪掉了）的片子里，如果不是錢給得特別多，就是關(guān)系特別的硬。當(dāng)然了，拍電影并沒有什么準(zhǔn)入制，只要你有錢有資源，誰(shuí)都能拍，但才華這東西可并不是誰(shuí)都有，十慶的這一嘗試，起碼說(shuō)明了一個(gè)問題，術(shù)業(yè)有專攻，電影還是一個(gè)需要依托才氣的東西。

 

??再看看故事，打著楊玉環(huán)的名號(hào)，又是“王朝”的大字號(hào)，看起來(lái)像是一部挺恢弘的歷史巨制，里面既有小情小愛又有家國(guó)大業(yè)。可顯然這總裁導(dǎo)演不吃這一套，干干脆脆的講起了古代的撕逼故事，真是好的不學(xué)，壞的一學(xué)一個(gè)準(zhǔn)。影片里不管是幾個(gè)皇子的斗爭(zhēng)，還是妃子們之間的撕B，都顯得很突兀，完全沒有什么邏輯在其中，所謂的歷史和唐朝，成了導(dǎo)演意淫的場(chǎng)所，將自己對(duì)女性、對(duì)權(quán)力的想象，照搬到了影片里，導(dǎo)致《王朝的女人》成了一個(gè)欲望糾葛的是非地，從黎明嘴里說(shuō)出的情啊愛啊，那可不都是荷爾蒙作祟。正因如此，才會(huì)有“馬震”、“荔枝”海報(bào)這樣的宣傳噱頭出現(xiàn)，十分中肯的道出了這部影片低俗的內(nèi)容和低端的追求。而范爺，又一如既往的試圖在微博上通過看似霸氣的話維護(hù)自己的形象，殊不知同樣的手段用多了，顯露的只是自己才華的薄弱而已。

 

??當(dāng)然了，《王朝的女人》還是試圖在政治權(quán)利斗爭(zhēng)和歷史事件上有所描繪的，什么安史之亂、太子之爭(zhēng)等等，都有很好方向可以去書寫，但導(dǎo)演沒能很好的將這些事件和影片的主題（愛情故事）很好的結(jié)合在一起，導(dǎo)致很多鋪陳都雜亂無(wú)章而且缺乏邏輯，讓觀眾看得不明就里，要知道，觀眾可不都是歷史學(xué)家?？梢姡瑢?dǎo)演還是缺乏基本的講故事的訓(xùn)練，根本都不懂得如何將情節(jié)巧妙的融合起來(lái)。但就電影來(lái)看，也不能說(shuō)導(dǎo)演純粹就是來(lái)忽悠觀眾的，起碼片頭開始老外的旁白這些視角的引入，還是說(shuō)明了導(dǎo)演也有些想法，但就是缺乏將想法落在筆頭的能力。

 

??所以影片就像是脫韁的野馬一樣，由著導(dǎo)演的想法而恣意馳騁，影片最主要想表達(dá)的愛情，也是一樣成為了信馬由韁的產(chǎn)物。皇上的后宮愛皇上愛得死去活來(lái)，《甄嬛傳》里還有老多人都背著皇上偷情呢，而唐明皇和楊貴妃之間的情感糾葛，就更是簡(jiǎn)單劃一，人物缺少?gòu)?fù)雜性，滿口情愛綿綿，欲望糾纏，完全就是霸道總裁和瑪麗蘇的小故事。對(duì)了，導(dǎo)演本身就是總裁，恐怕也是日日癡想這后宮佳麗滿三千，個(gè)個(gè)對(duì)自己忠誠(chéng)無(wú)比的美夢(mèng)吧。

 

??明明是個(gè)不錯(cuò)的題材，楊玉環(huán)和唐明皇也是可言說(shuō)的歷史人物，偏偏被拍成了這樣。對(duì)視覺元素、配樂的無(wú)限制堆砌雖然看上去很美，但也是非常低級(jí)的創(chuàng)作手段，張藝謀的視覺美學(xué)，也并非是簡(jiǎn)單對(duì)元素的堆砌。而原本都演技頗佳的陳沖、吳剛等人，表現(xiàn)的也都非常一般，最終《王朝的女人》就像是一鍋爛廚子做得雜燴，亂而無(wú)章，色香味皆無(wú)。由此可見，一個(gè)成熟有才氣的導(dǎo)演是多么的重要，而一個(gè)門外漢又是多么的傷害國(guó)產(chǎn)電影。