《刺客聶隱娘》遺憾落選奧斯卡最佳外語(yǔ)片的爭(zhēng)奪
??1905電影網(wǎng)訊 北京時(shí)間12月18日早晨,第88屆奧斯卡最佳外語(yǔ)片初選名單公布,華語(yǔ)片再度與9強(qiáng)名額失之交臂,連續(xù)13屆無(wú)緣奧斯卡提名。縱觀三部代表中國(guó)“申奧”的作品,它們?cè)诒灸甓鹊膬?nèi)地電影市場(chǎng)中都收獲了不俗的成績(jī):《滾蛋吧!腫瘤君》在笑與淚中拿下5億票房;《破風(fēng)》勵(lì)志刺激的故事贏得了好口碑;藝術(shù)性上無(wú)人比肩的《刺客聶隱娘》更在戛納電影節(jié)奪得大獎(jiǎng),可最終仍鎩羽而歸。我們的“申奧選手”和入圍影片相比究竟差距?想要贏得奧斯卡評(píng)委們的青睞,華語(yǔ)片還要繼續(xù)作出哪些努力?
??入圍第88屆奧斯卡最佳外語(yǔ)片初選的9部影片分別是《超新約全書(shū)》(比利時(shí))、《蛇之擁抱》(哥倫比亞)、《一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)》(丹麥)、《劍客》(芬蘭)、《野馬》(法國(guó))、《緘默的迷宮》(德國(guó))、《索爾之子》(匈牙利)、《維瓦》(愛(ài)爾蘭)和《希布》(約旦)。這些影片風(fēng)格上各有不同,有的輕松歡快,有的嚴(yán)肅沉重。有的出自屢屢獲獎(jiǎng)的名導(dǎo)之手,也有的是新人導(dǎo)演的處女作。但正所謂“萬(wàn)變不離其宗”,剖開(kāi)9部作品不同的故事,其核心無(wú)疑都契合奧斯卡評(píng)委們喜愛(ài)的對(duì)于社會(huì)、人類主題的關(guān)注。
![]() |
入選影片各有千秋 |
??以其中的頒獎(jiǎng)季熱門(mén)影片為例,《索爾之子》和《緘默的迷宮》都選擇二戰(zhàn)這一事件作為劇情基礎(chǔ),闡述了深刻的歷史影響;由著名導(dǎo)演克勞斯·哈洛執(zhí)導(dǎo)的《擊劍選手》則從一位普通的愛(ài)沙尼亞運(yùn)動(dòng)員身上入手,探討了人性的主題;《超新約全書(shū)》更為特別一些,這是一部頗具商業(yè)色彩的喜劇,導(dǎo)演以天馬行空的想象力讓上帝依靠電腦來(lái)操控普通人的命運(yùn),對(duì)社會(huì)宗教主題進(jìn)行了調(diào)侃。
??從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),奧斯卡獎(jiǎng)相比歐洲電影節(jié)對(duì)藝術(shù)性的“苛求”,在選擇標(biāo)準(zhǔn)上是更具包容性的。此刻再反觀我們的“申奧”作品:在頒獎(jiǎng)季勢(shì)頭強(qiáng)勁的《刺客聶隱娘》所欠缺的或許正是對(duì)奧斯卡看重的“核心”的發(fā)掘。而另外兩部作品《滾蛋吧!腫瘤君》和《破風(fēng)》若想要更近一步,還需要在整體藝術(shù)質(zhì)量方面再精雕細(xì)琢。
![]() |
2015年華語(yǔ)片不乏口碑佳作 |
??當(dāng)然,在反思之余,我們也不能忽視東西方文化背景造成的價(jià)值觀差異在一定程度上成為了華語(yǔ)片與奧斯卡彼此理解的障礙,但華語(yǔ)片不能就此在奧斯卡的“城門(mén)”外久久徘徊。2015這一年,華語(yǔ)電影取得的進(jìn)步有目共睹,票房成績(jī)的不斷攀升不用多說(shuō),《烈日灼心》、《心迷宮》、《師父》等口碑佳作也是層出不窮。在這樣積極的形勢(shì)之下,我們自不必被奧斯卡的喜好束縛手腳,但也有充分的理由對(duì)這個(gè)電影行業(yè)最具含金量的獎(jiǎng)項(xiàng)有更多一分的期待。華語(yǔ)電影的未來(lái)充滿機(jī)遇,創(chuàng)作者們當(dāng)下需要的,只是沉下心來(lái)繼續(xù)踏實(shí)前行。
[1905電影網(wǎng)]稿件,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。違者將追究其相關(guān)法律責(zé)任