李安新作海報

    1905電影網(wǎng)專稿 冬意漸濃，雙十一又來了。大約十年前，這個日子被以高校生為領(lǐng)袖的網(wǎng)民命名為“光棍節(jié)”，是一個全民矯情的狂歡。幾年前，馬云把它變成了“購物節(jié)”，是一個全民剁手的狂歡。如果2016年被稱為高幀率影片的元年，那么今年的雙十一便有理由變成一個與“120幀”有關(guān)的節(jié)日，因?yàn)檫@天，《比利·林恩的中場戰(zhàn)事》正式上映了。

    在這一天到來之前，“120幀”已經(jīng)成為最近一段時間最I(lǐng)N的行業(yè)熱詞，從先期紐約試片的褒貶不一，再到11月6日北京試片的廣泛好評，這幾個帶著濃厚精英氣息的字符，幾乎變成了“電影技術(shù)革命”的代名詞。然而嚴(yán)格意義上說，《比利林恩》帶來的視覺性革命，其實(shí)來自于多種參數(shù)的配合，就連單獨(dú)提出“120幀”都是不正確的，因?yàn)閹蔬@個參數(shù)的單位是幀/s，或者叫做fps，也就是Frames（幀） Per（每） Second（秒）……

李安導(dǎo)演與喬·阿爾文、李淳亮相《比利·林恩的中場戰(zhàn)事》首映紅毯

    如果你不是個技術(shù)控，相信讀到這里就可以去尋找關(guān)閉頁面的那個叉了。當(dāng)然，本著科技以人為本的原則，所有電影技術(shù)的革新，最終目的都要落到人類的感知上，否則將失去意義。那么，《比利·林恩的中場戰(zhàn)事》所采用的新規(guī)格，究竟能為人類帶來何種不同體驗(yàn)?zāi)兀?/strong>而視聽體驗(yàn)這種感性認(rèn)識，能否擺脫空泛的形容詞，找到更有說服力的證明呢？我們從醫(yī)學(xué)角度請教了一些科研人員，試圖能獲得不一樣的答案。

余暉的魅力：24格真理 只是一場錯覺

    在相當(dāng)長一段時間里，電影的幀率都是24fps，這個數(shù)值來源于一種叫做“視覺暫留”的生理現(xiàn)象，這種現(xiàn)象還有個比較好聽的名字，叫做余暉效應(yīng)。根據(jù)眼科博士雷醫(yī)生的解釋，人體是一個充滿局限性的生命體，比如視覺神經(jīng)就需要一定的反應(yīng)時間：當(dāng)光照射在視網(wǎng)膜上之后，所成的圖像會在大腦中保留一段的時間，也就是說我們看到一張靜止的照片之后，在規(guī)定時間之內(nèi)即便這張照片在現(xiàn)實(shí)中消失了，在大腦中還沒有消失。

電影，其實(shí)是人類的一種“錯覺”

    因此，如果我們用一定的速度連續(xù)拍攝一組照片，再用這個速度不斷更換這組照片，我們的大腦就會認(rèn)為看到了一個“運(yùn)動的畫面”，而不是一組靜止的照片。電影就是這樣一組靜止的照片，換言之，其實(shí)是人類的一種“錯覺”。

    研究表明，活動圖像的幀率至少為15fps時，人眼才有圖像連續(xù)的感覺；在25fps時，人眼才感受不到閃爍。過去電影采用24fps，因?yàn)檫@是在節(jié)約成本的前提下能夠讓人眼認(rèn)為畫面連貫的最低標(biāo)準(zhǔn)，由于被廣泛使用，還有人因此把電影稱為“24格真理”。而120fps的電影，即便慢放5倍，畫面依然可以達(dá)到普通電影的標(biāo)準(zhǔn)，反證便可知其正常速度播放的流暢程度。

    “其實(shí)視覺暫留功能的時間，在不同的研究中結(jié)果是不盡相同的，有的說是50毫秒，有的說是0.1至0.4秒，這個數(shù)值是有其他樂觀條件限制的，比如說光線條件等。”根據(jù)雷醫(yī)生的解釋，我們不能單純從幀率去判斷人眼的接受效果，環(huán)境不同、圖像生成的原理不同，都會造成視覺暫留時間的不同，因此相同的幀率在電影、電視和電腦游戲中的觀感都是不一樣的。

人眼的局限：幀率的高與更高差別不大

    最初彼得·杰克遜的《霍比特人：意外之旅》采用了4K、48fps的格式，就被不少人指責(zé)為“不像電影像電視”，這是因?yàn)楦邘试诟咔咫娨曨I(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)得比電影要早，而電視的通用幀率是30fps（當(dāng)然這個是美國的NTSL標(biāo)準(zhǔn)，精確為29.97fps，中國的PAL是25fps），120是24和30的最小公倍數(shù)，也就是說如果120fps能夠普及，將通用于電影與電視的拍攝。

《紐約每日新聞》曾評價：《霍比特人》所采用的48FPS高幀率就像看一場高清橄欖球賽一樣假

    那么，人眼對幀率的辨別能力究竟如何呢？“其實(shí)我們的眼睛并不像我們想象得那么敏感，尤其是現(xiàn)代社會能夠做到健康用眼的人少之又少，即便是最理想化的肉眼，也未必能夠明察秋毫。至于人眼對幀率的識別極限，至少在醫(yī)學(xué)界還沒有一個放之四海而皆準(zhǔn)的結(jié)論，即便是有，實(shí)驗(yàn)環(huán)境跟看電影、電視和電腦屏幕時的情況也會存在不同的差異。”

    雷醫(yī)生認(rèn)為，單純從生理學(xué)角度看，人眼對24fps和120fps的辨識能力并不理想，然而根據(jù)筆者11月6日對3D/4K/120fps版《比利林恩》的體驗(yàn)，畫面的清晰度和真實(shí)感確實(shí)與以往普通格式的電影有著巨大差別，雷醫(yī)生的觀點(diǎn)是：“相信提高幀率很改善視覺體驗(yàn)，但是你能保證兩次體驗(yàn)僅僅是幀率改變嗎？其他技術(shù)條件完全相同嗎？”

    沒錯，3D/4K/120fps格式是一個整體，《比利林恩》帶來了前所未有的清晰感和真實(shí)感，4K的分辨率、28fl的放映亮度同樣功不可沒，只不過它們不像120fps這樣橫空出世，風(fēng)頭被遮蓋掉了而已。4K的分辨率讓每一幀圖像清晰度更高，激光放映機(jī)的高亮度也顯然更有利于我們看到畫面本該有的樣子，如果撤掉這些“樂觀實(shí)驗(yàn)條件”，120fps想必會大打折扣。

副作用擔(dān)憂：罕見嚴(yán)重眩暈 觀看時長要控制

    資深電玩玩家們都知道，有一種令他們苦惱的疾病叫做“FPS眩暈癥”，在《阿凡達(dá)》上映時，還誕生了一個詞叫做Avatarheadche，指3D電影造成的眩暈。包括去年大火的VR概念，玩家在游戲中產(chǎn)生的眩暈感至今未能得到完美解決。那么，當(dāng)3D電影以4K、120fps的格式出現(xiàn)之后，這種眩暈是會加劇還是會緩解呢？在醫(yī)學(xué)上，這也是一個復(fù)雜的課題。雷醫(yī)生說：“有人看3D很嗨，有人卻看得想吐，每個個體的反應(yīng)都不一樣。但是這個就有些超出眼科范疇了，跟人的平衡感、圖像分析能力都有關(guān)系。”

《阿凡達(dá)》掀起了3D技術(shù)的革命

    對此，神經(jīng)內(nèi)科博士徐醫(yī)生也表示，3D電影帶來的眩暈感情況復(fù)雜，不能一概而論，“大致有兩種可能，一種是因?yàn)楫嬅娣浅１普?，又有很?qiáng)烈的運(yùn)動感，人的視覺神經(jīng)接受到了運(yùn)動信息，但實(shí)際上人坐在椅子上，耳內(nèi)的前庭器沒有感知到運(yùn)動，大腦接收到兩種矛盾的信息就會產(chǎn)生一種眩暈的感覺，其目的是給身體提個醒，就好像我們的手被刺破會感覺到疼，就是大腦給我們的一種提示。”徐醫(yī)生表示，這種情況的眩暈跟暈車、暈船原理相似，“但其實(shí)大腦的這種反應(yīng)是可以通過反復(fù)適應(yīng)而改變的，而且通常來講這與具體的視覺信息內(nèi)容有關(guān)，至少我個人認(rèn)為，并不是所有畫面都會給人這種錯覺，而且相比于暈車的感受要弱得多。”

    “還有另外一種可能，其實(shí)我們看3D電影的時候，不戴眼鏡就會看到所謂的重影，這是因?yàn)?D電影的立體效果是利用左右眼的距離和視角差形成的，大腦接受到的是兩個重合的圖像信息，有時候眼鏡的瞳距與人眼不符，圖像就不能精確重合，人眼的焦距就會變的混亂。但是大腦融合圖像的能力是有限的，跟畫面的清晰度應(yīng)該關(guān)系不大。”11月6日的試映會上，博納老總于冬特別強(qiáng)調(diào)了造價100美元的3D眼鏡，這種特制的眼鏡，加上影片前期與后期的影像處理，就能有效地解決這種圖像重合的問題。

    而從當(dāng)天的媒體評論上看，也很少見到眩暈加劇這種字樣。這與李安面對3D的態(tài)度也有很大的關(guān)聯(lián)，首先，他并沒有像3D技術(shù)誕生伊始之時那樣盲目追求超大視差，沒有動不動就向銀幕飛來尖銳物體；李安也曾多次表示，3D讓他愛上了人的臉和眼睛，這種技術(shù)更適合于表現(xiàn)戲劇性的表情張力，而非動作大場面。因此，影片整體上表現(xiàn)出鏡頭的平穩(wěn)和流暢，即便是我們在秀場和戰(zhàn)場上都有身臨其境的感覺，也沒有令人難以接受的視角轉(zhuǎn)移，這也形成了3D電影本該具有的舒適感。

    不過，從用眼衛(wèi)生的角度來看，3D/4K/120fps格式的確會引起一定的視覺疲勞。雷醫(yī)生坦言，“人眼對環(huán)境的要求還是比較高的，亮度和清晰度過高和過低都會造成疲勞，長時間疲勞還會引發(fā)疾病。但電影相對而言遠(yuǎn)不及我們的手機(jī)、電腦、電視，畢竟普通人不可能每天都在電影院里不停看電影，所以到現(xiàn)在醫(yī)學(xué)界還有人在反對3D電視的普及，跟時長也有關(guān)系。”