共5張

1905電影網(wǎng)訊 去年，內(nèi)地電影票房前十位的電影中有六部是內(nèi)地與香港的合拍片，面對本土市場的進(jìn)一步萎縮，香港電影人北上拍片早已成為一種常態(tài)。隨著3月1日，中國電影第一法《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》的正式實(shí)施，內(nèi)地與香港的合拍也進(jìn)入了一個(gè)嶄新的階段。

3月14日，UME國際影城集團(tuán)董事長吳思遠(yuǎn)、香港導(dǎo)演王晶、徐小明、田啟文，北京電影學(xué)院管理學(xué)院院長吳曼芳等電影人齊聚2017香港國際影視展，共同探討《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》視野下兩地影視合作的新常態(tài)。

吳思遠(yuǎn)認(rèn)為中國電影發(fā)展一日千里，“我們十幾年走了人家近百年的路，所以《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》的出臺與實(shí)施是很必要的，絕對是件好事。”吳思遠(yuǎn)同時(shí)也指出香港電影斷層嚴(yán)重，希望兩地可以加深電影人才互通，并呼吁增加內(nèi)地香港合拍片的配額。

對此，王晶也表達(dá)了相同的觀點(diǎn)，“內(nèi)地的電影人才很多，但香港就一直在面對嚴(yán)重的斷層問題，攝影、導(dǎo)演、編劇、男女演員、制片……全部都很匱乏。要知道，就算被稱為新導(dǎo)演的翁子光也實(shí)在不年輕了，我拍第一部電影的時(shí)候才25歲，現(xiàn)在很多導(dǎo)演卻要等到40歲才有處女作。”王晶認(rèn)為就算“小鮮肉”不會演戲，但有還是比沒有強(qiáng)，“內(nèi)地隨便一個(gè)公司都有十幾個(gè)小鮮肉，很多人都說小鮮肉不會演戲，那不用擔(dān)心，等10年后他們變成中鮮肉就會演啦！”王晶說內(nèi)地電影人喜歡拍商業(yè)片的不多，而香港電影人正好是一個(gè)有效補(bǔ)充，他也呼吁出臺更多優(yōu)惠政策，給香港電影人更多地發(fā)展機(jī)會和空間。

那么，《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》的出臺將為內(nèi)地與香港的電影人帶來哪些新機(jī)遇呢？律師張繼志對該法做了詳細(xì)解讀，“《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》的導(dǎo)向是促進(jìn)而不是約束，體現(xiàn)到政策上就是簡政放權(quán)。本法降低了市場的準(zhǔn)入門檻，項(xiàng)目公司制未來有可能成為新常態(tài)。因此我建議更多考慮在產(chǎn)業(yè)園區(qū)設(shè)立項(xiàng)目公司完成電影的投資與制作。值得注意的是，不同省市的產(chǎn)業(yè)園區(qū)優(yōu)惠力度不同，有些甚至可以免稅，再加上審查權(quán)的下放，這意味電影項(xiàng)目沒必要再扎堆北京進(jìn)行。”

張繼志律師認(rèn)為，《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》首次立法強(qiáng)調(diào)電影有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，也對外資投資電影產(chǎn)業(yè)做了相關(guān)規(guī)定，但值得注意的是，在衍生品方面還沒有對外資進(jìn)行限制，這可以成為香港投資內(nèi)地電影市場的另一大機(jī)遇。

在活動(dòng)最后，吳思遠(yuǎn)還指出了內(nèi)地電影市場應(yīng)該警惕的問題，比如要打破制作、發(fā)行電影一條龍的壟斷局面，有效杜絕馮小剛批萬達(dá)院線類似事件的發(fā)生，保證每部電影都有公平的上映空間。王晶則指出除了打擊偷漏瞞報(bào)票房的行為外，還應(yīng)該對“借電影之名，騙投資、騙演員”等行為進(jìn)行監(jiān)管和處罰。此外，專家們一致認(rèn)為還應(yīng)加快中國電影工業(yè)化的步伐，包括建立完片擔(dān)保制度，培養(yǎng)懂管理、懂金融、懂保險(xiǎn)的電影從業(yè)者。