共41張1905電影網(wǎng)訊 2017首屆編劇嘉年華編劇行業(yè)大會(huì)于9月23日在京舉辦。當(dāng)晚,編劇幫創(chuàng)始人杜紅軍、編劇文雋、余飛、董潤(rùn)年、史健全、何冀平、袁子彈、秦雯、演員薩日娜、吳軍、葉璇、導(dǎo)演李楊、路陽(yáng)、潘安子、盧庚戌、制片人方勵(lì)、白一驄等百余位業(yè)內(nèi)大咖匯聚一堂,通過(guò)演講、脫口秀等環(huán)節(jié)交流互動(dòng),對(duì)影視行業(yè)的熱點(diǎn)現(xiàn)象進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)層面的精準(zhǔn)解析,當(dāng)晚的“年度行業(yè)關(guān)注單元”還對(duì)《戰(zhàn)狼2》、《繡春刀Ⅱ:修羅戰(zhàn)場(chǎng)》等影視作品進(jìn)行了表彰。
方勵(lì)批年輕編劇沒(méi)生活:一定要走出自己的圈子
在編劇行業(yè)大會(huì)上,萬(wàn)達(dá)影視總經(jīng)理蔣德富用數(shù)據(jù)分析了今年上半年國(guó)產(chǎn)電影票房遭遇滑鐵盧的原因,除了進(jìn)口片的沖擊,電影內(nèi)容質(zhì)量下滑、原創(chuàng)能力弱也都或多或少的影響著票房。蔣德富還展示了一組數(shù)據(jù):2017上半年國(guó)產(chǎn)電影數(shù)量為181部,進(jìn)口電影41部,但平均單片產(chǎn)出前者是0.48億,后者是3億。在他看來(lái),數(shù)量供給不再是短板,質(zhì)量才是影響票房增長(zhǎng)的要素,打造華語(yǔ)電影的核心競(jìng)爭(zhēng)力才能真正地捍衛(wèi)本土市場(chǎng),“中國(guó)的觀眾真的不是只迷戀好萊塢,你只要有好故事、好電影他們就會(huì)走進(jìn)影院。”
與蔣德富對(duì)電影市場(chǎng)的分析不同,方勵(lì)在演講中以制片人的身份對(duì)編劇提出了中肯的建議。他透露自己近兩年收到了近八百個(gè)劇本,但都不合格,“為什么?我們大量的年輕編劇沒(méi)有生活,講的都是我高中這點(diǎn)事、我初中這點(diǎn)事、我家里這點(diǎn)事??墒墙裉斓挠^眾每個(gè)人手里都有一個(gè)智能手機(jī),還有什么故事是他們沒(méi)想到的?”對(duì)此,方勵(lì)鼓勵(lì)年輕編劇走出自己的圈子,“一定要走出自己的圈子,一定要到這個(gè)世界里面游走,一定要去擁抱這個(gè)世界,你才有可能有你的生活帶寬和你的情緒彌補(bǔ),這是原創(chuàng)的基礎(chǔ)。”
《三生》不符主流道德標(biāo)準(zhǔn) 官方提倡“溫暖而明亮的現(xiàn)實(shí)主義”
活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng),資深媒體人李星文發(fā)布了《2017年度影視觀察》,他在報(bào)告中對(duì)國(guó)內(nèi)影視歷史和發(fā)展現(xiàn)狀、網(wǎng)生內(nèi)容等進(jìn)行了深度剖析,并分析了前不久舉辦的全國(guó)電視劇工作座談會(huì)傳達(dá)的風(fēng)向和動(dòng)態(tài)。他表示,“這個(gè)座談會(huì)是過(guò)去五年以來(lái)層級(jí)最高的電視劇工作會(huì)議,也是十九大召開(kāi)之前行業(yè)的一次階段性的定調(diào),里面透露了諸多信息。”
李星文透露,領(lǐng)導(dǎo)講話中要求玄幻仙俠劇要和歷史正劇有一樣的道德標(biāo)準(zhǔn),其中點(diǎn)到了《三生三世十里桃花》,認(rèn)為片中諸如“爺爺?shù)奈椿槠拮詈笤S配給了孫子”、“叔叔原定的未婚妻最后跟侄子結(jié)了婚”等劇情不符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀。李星文還分析了座談會(huì)的發(fā)言編劇成員及其作品,稱“官方提倡的是主旋律作品和‘溫暖而明亮的現(xiàn)實(shí)主義’”。演講中,李星文還分析了電視劇行業(yè)網(wǎng)臺(tái)格局的變革,他認(rèn)為,“嚴(yán)肅的需求和娛樂(lè)的需求總是同時(shí)并存,互聯(lián)網(wǎng)即將走過(guò)盲目信奉大IP+小鮮肉的階段,而且它終究會(huì)找到兩種趣味的平衡。”
IP是否已經(jīng)走下神壇?宋方金、徐遠(yuǎn)翔PK觀點(diǎn)
兩年前,原阿里影業(yè)副總裁徐遠(yuǎn)翔在論壇上的一番言論成功惹惱了中國(guó)的編劇群體,他在發(fā)言中也回顧了自己被diss的“三重罪”:“第一條,不請(qǐng)編劇、不和專業(yè)編劇合作;第二條,給編劇指條生路,說(shuō)我代表了資本的傲慢;第三就是所謂的屌絲購(gòu)票心理學(xué),說(shuō)我不尊重觀眾。”對(duì)此,徐遠(yuǎn)翔一一解釋了當(dāng)時(shí)的情境,稱自己原意并非如此,并坦言“屌絲購(gòu)票心理學(xué)”的表述欠妥,“比較嚴(yán)謹(jǐn)一些的說(shuō)法應(yīng)該叫大眾購(gòu)票心理學(xué),在商言商,如果你渴望高票房、給投資人帶來(lái)利益回報(bào),你就必須研究大眾的購(gòu)票心理行為,去為大眾而不是小眾拍電影。”
如今,徐遠(yuǎn)翔仍然是IP的擁護(hù)者,“我也反對(duì)盲目地炒作IP、天價(jià)IP、注水IP,但是我覺(jué)得不能因?yàn)镮P有巨大泡沫就否定IP的價(jià)值,中國(guó)哪個(gè)產(chǎn)業(yè)沒(méi)有泡沫?難道你都把它掐死嗎?”他還強(qiáng)調(diào),很多人把IP等同于網(wǎng)絡(luò)小說(shuō),但I(xiàn)P的范疇至少還應(yīng)該包括經(jīng)典名著、純文學(xué)、舞臺(tái)劇、漫畫(huà)、游戲等所有有價(jià)值的版權(quán)作品。而編劇宋方金對(duì)此持堅(jiān)持相反的態(tài)度,他認(rèn)為大IP+小鮮肉是中國(guó)影視界最大的騙局,“從今年開(kāi)始,大IP最后都死無(wú)葬身之地,但是都還要請(qǐng)真水軍造一塊假數(shù)據(jù)的墓碑宣布自己骯臟的勝利,他們管這個(gè)叫口碑營(yíng)銷,實(shí)際上叫墓碑營(yíng)銷。”
吳京《戰(zhàn)狼2》、路陽(yáng)《繡春刀2》獲編劇榮譽(yù)
當(dāng)晚,主辦方還進(jìn)行了“年度行業(yè)關(guān)注單元”的表彰,肯定業(yè)界人士在這一年做出的貢獻(xiàn)。其中,“年度關(guān)注電影編劇”榮譽(yù)由陳舒、路陽(yáng)、禹?yè)P(yáng)(《繡春刀Ⅱ:修羅戰(zhàn)場(chǎng)》)和吳京、董群、劉毅(《戰(zhàn)狼2》)奪得,主辦方評(píng)價(jià)《繡春刀Ⅱ:修羅戰(zhàn)場(chǎng)》的故事跳出了類型片的窠臼,在武俠電影的語(yǔ)境里尋求當(dāng)代表達(dá),而《戰(zhàn)狼2》則被業(yè)內(nèi)認(rèn)為“將主旋律融入商業(yè)類型創(chuàng)作,將愛(ài)國(guó)主義情懷與動(dòng)作場(chǎng)景結(jié)合,節(jié)奏緊湊,情感熾烈”。
電視劇方面,常江和秦雯則分別憑借《大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟》和《我的前半生》)榮獲“年度關(guān)注電視劇編劇”。年度關(guān)注網(wǎng)劇編劇則由白一驄、湯佳羽、袁源、陸寒凝(《鬼吹燈之精絕古城》)、劉成龍、楊宏偉(《河神》)、周涌、許芃芃、韓鵬(《春風(fēng)十里不如你》)、徐子沅(《無(wú)心法師Ⅱ》)摘得。此外,著名編劇余飛獲頒“年度編劇行業(yè)貢獻(xiàn)”,66號(hào)巨匠劇本研究所被評(píng)為“年度關(guān)注編劇團(tuán)隊(duì)”。
附全部榮譽(yù)名單:
年度關(guān)注電影編?。?/strong>
陳舒、路陽(yáng)、禹?yè)P(yáng)(《繡春刀Ⅱ:修羅戰(zhàn)場(chǎng)》)
吳京、董群、劉毅(《戰(zhàn)狼2》)
年度關(guān)注電視劇編劇:
常江(《大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟》)
秦雯(《我的前半生》)
年度關(guān)注網(wǎng)劇編?。?/strong>
白一驄、湯佳羽、袁源、陸寒凝(《鬼吹燈之精絕古城》)
劉成龍、楊宏偉(《河神》)
周涌、許芃芃、韓鵬(《春風(fēng)十里不如你》)
徐子沅(《無(wú)心法師Ⅱ》)
年度編劇行業(yè)貢獻(xiàn):余飛
年度關(guān)注編劇團(tuán)隊(duì):66號(hào)巨匠劇本研究所
年度關(guān)注視頻新媒體:四味毒叔
年度行業(yè)關(guān)注編劇服務(wù)平臺(tái):編劇幫
[1905電影網(wǎng)]稿件,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。違者將追究其相關(guān)法律責(zé)任
