作者|沒有靈魂的藕六

真實的商戰(zhàn)偶爾也會比較精彩

6月23日，社交平臺SOUL忽然宣布暫停IPO的定價流程。

在此之前，6月18日，Soul App所屬的上海人任意門科技有限公司（Soulgate Inc.）才剛剛向美國證券交易委員會（SEC）遞交了新的招股書文件。在這次遞交的招股書文件中，SOUL的擬定發(fā)行區(qū)間是13到15美元，融資超過2億美元。

值得注意的是，在SOUL宣布暫停上市的前一天，同樣主打的年輕人的社交的Uki官方微信公眾號發(fā)布了一則消息，稱其已依法收集到上海任意門科技有限公司創(chuàng)始人、董事長兼CEO張璐等人涉嫌參與對我司不正當(dāng)競爭的關(guān)鍵證據(jù)，并將擇期對外發(fā)布。

俗話說，新聞越短事情越大。無論是上市前夕競爭對手突然發(fā)難還是大公司忽然暫停上市，對吃瓜群眾來說仿佛又是一場大戲，但Soul于Uki之爭是陌生人社交中的老戲碼。

作為主打00后的社交平臺老對手，受眾覆蓋面極為重疊的Soul和Uki的互相舉報式競爭并不是頭一回。

自2019年6月28日，國家網(wǎng)信辦針對網(wǎng)絡(luò)音頻亂象啟動專項整治行動第一次下架開始，有行業(yè)傳聞稱，舉報下架整治成為這一批平臺打架的手段之一。

2019年11月13日，Soul App在蘋果App Store下架，對此，Soul做出回應(yīng)：為提升用戶體驗，針對iOS端正在更新升級系統(tǒng)。并于三天后在App Store恢復(fù)下載。

而Uki則在此時遭受到了上海任意門科技有限公司（soul）的舉報，并于2019年11月18號下架，整改時間超過了三個月，原本月活已達到百萬級別排名在社交榜第四的的Uki排名跌落40名后。運營了兩年后，Uki才重回前四。

舉報并不只是唯一的打架手段。

2021年4月，Uki方對上海任意門科技有限公司發(fā)起了民事訴訟，認(rèn)為Soul對其商業(yè)詆毀的不正當(dāng)競爭侵權(quán)，造成了3008.24萬元的精神損失。

無論是不是狙擊老對手上市，這都不是Uki第一次訴諸法律了。

2020年，Uki第一次上訴，根據(jù)鳳凰網(wǎng)當(dāng)時的跟蹤報道，經(jīng)過法律調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，這次舉報事件是由原Soul的合伙人兼運營官李某發(fā)現(xiàn)了Uki的基本模式與其雷同，且正在爭奪陌生人社交的市場用戶。為了斬斷其后路，李某設(shè)計讓手下將涉黃內(nèi)容投放到Uki平臺，再進行違規(guī)舉報。

根據(jù)鈦媒體當(dāng)時的報道，“設(shè)局”舉報的兩位嫌疑人，李某判一緩一，罰款5萬元。范某判九個月緩刑一年，罰金3萬元。除此以外，判決第三條要求的“發(fā)還扣押在案的退賠款”，指的是李某和范某此前上交的330萬保釋金，而今法院判決這330萬保釋金作為退賠款，賠償給Uki公司。

顯然，這樣的結(jié)果并不是終局。

也許對于“釣魚執(zhí)法”舉報競爭對手的Soul來說，上市前夕再度身陷法律糾紛是之前“仙人跳”式競爭的蝴蝶效應(yīng)，但對于需要用惡意競爭來打擊競爭對手的行業(yè)來說，也許規(guī)范行業(yè)競爭，整治平臺內(nèi)容遠(yuǎn)比上市著急。

-END-

運營 | 冬雪