>去年，張東升的那句“爬山嗎”席卷全網(wǎng)，為那個(gè)炎熱的盛夏帶來(lái)了一絲不寒而栗。
>與之相伴的，是“迷霧劇場(chǎng)”這個(gè)懸疑劇品牌的冉冉升起。
>清涼！解暑！居家必備！成為那個(gè)夏天追劇體驗(yàn)十分美好的回憶。
>《隱秘的角落》、《沉默的真相》兩部高分懸疑爆款為內(nèi)娛懸疑市場(chǎng)打開了一扇新的大門。
>就這樣，在萬(wàn)眾期待之下，今年的迷霧劇場(chǎng)也在晚秋的時(shí)候重磅登場(chǎng)了。
>可萬(wàn)萬(wàn)想不到，在這大風(fēng)降溫的季節(jié)里，開局的兩部劇并不能留住人們宅在家里，打頭陣的《八角亭謎霧》口碑平平。
>這是一部以原生家庭關(guān)系為背景的犯罪懸疑劇，縱然有段奕宏+祖峰+郝蕾這樣的實(shí)力派演員加持，也沒有達(dá)到預(yù)期效果。
>節(jié)奏沒有起伏，劇情故弄玄虛，成為了它讓人提不起興趣的重要原因。
>而正在熱播的《致命愿望》也陷入了口碑兩極分化的困境里，它改編自那多的小說(shuō)《喂食者協(xié)會(huì)》，原著以蝴蝶效應(yīng)為主題，設(shè)定十分有趣。
>但抱著期待而來(lái)的懸疑劇觀眾卻對(duì)影視化改編并不買賬，這兩天看到最多的三個(gè)字是“兩集棄”。
>豆瓣開分僅有4.9分。
>連丟兩城后，迷霧劇場(chǎng)被網(wǎng)友調(diào)侃：不如改叫紫金陳劇場(chǎng)，沒了紫金陳，這劇集質(zhì)量讓我的眼淚像蘭州拉面一樣流了下來(lái)。
>我們今天就來(lái)聊聊為什么《致命愿望》在一個(gè)設(shè)定有趣、演員老少皆宜、迷霧劇場(chǎng)加持的情況下開分這么低。
>先看看背景，一個(gè)叫做wisher的手機(jī)APP入侵了綠藤大學(xué)許多學(xué)生的手機(jī)，只要許下愿望，完成系統(tǒng)分配的任務(wù)，愿望就可以得到實(shí)現(xiàn)。
>在這種情況下，故事線分成兩條并行：一條是報(bào)社記者那多（馮紹峰 飾）追查轉(zhuǎn)基因豬案，一條是綠藤大學(xué)的學(xué)生們成為wisher的實(shí)驗(yàn)者。
>人的愿望都是貪心的，有人想要錢，就會(huì)有人想要命，沒有底線的許愿，最終使wisher引發(fā)了蝴蝶效應(yīng)，成為犯罪武器。
>而死者，恰好是兩條故事線的交匯點(diǎn)，轉(zhuǎn)基因豬肉案嫌疑人的兒子，綠藤大學(xué)學(xué)生，也是wisher使用者之一——梁洛。
>其實(shí)命案的脈絡(luò)是非常清晰的，甚至因?yàn)橥瓿扇蝿?wù)的設(shè)定，我們可以在梁洛案上，提前看到被設(shè)置好的犯案手法。
>看著兇手犯案，跟著劇情破案，可以堪稱是懸疑劇的最佳體驗(yàn)了。
>可《致命愿望》卻出現(xiàn)了一個(gè)致命問題：導(dǎo)演并未理解精品劇要短小精悍這個(gè)點(diǎn)。
>在開篇的前兩集中，冗長(zhǎng)的背景鋪墊太多，大部分時(shí)間里，都在講述綠藤大學(xué)的學(xué)生們是如何許下一些無(wú)關(guān)緊要的愿望來(lái)測(cè)試APP的，完全消解掉了懸疑劇的緊張感。
>讓人很難相信，這是一部只有12集的精品劇的節(jié)奏。
>其實(shí)，《致命愿望》是對(duì)得起精品劇這個(gè)名號(hào)的。
>演員選角上，有馮紹峰、文淇挑大梁，還有楊蓉加盟。
>劇集制作上，氛圍、畫面色調(diào)、視覺效果，還有一些涉及到科技特效的部分，都可以稱得上是中上乘。
>但即使如此，《致命愿望》還是透露出了強(qiáng)烈的違和感。
>這是《致命愿望》的第二個(gè)致命問題：懸疑感≠懸疑劇。
>為了制造懸疑氛圍，導(dǎo)演安排了許多情節(jié)來(lái)契合觀眾想要的懸疑感，卻并未思考這些劇情是否能夠合理傳達(dá)出有效信息。
>舉個(gè)例子，比如那多在家中和辦公室都發(fā)現(xiàn)了竊聽器，在追到嫌疑人后，兩人展開了一場(chǎng)肢體決斗，最后以那多被綁架到一艘船上收?qǐng)觥?/font>
>就在我以為那多會(huì)受到什么傷害的時(shí)候，綁架者打來(lái)電話，竟然只是想尋求合作，然后就草率的把那多給放了，讓他回去想想。
>我不禁思考這次綁架會(huì)不會(huì)成為一個(gè)關(guān)鍵線索，但緊接著，出現(xiàn)了那多因?yàn)槿卞X給綁架者打電話同意合作的劇情，甚至兩人開始在酒桌上談笑風(fēng)生。
>看到這我真的很想問問導(dǎo)演：您直接安排綁架者在那多家門口堵他來(lái)問要不要合作這樣不香嗎？
>反正他們遲早都要見面的啊。
>再比如，青年組男主裘文東（范丞丞 飾）和馬這條線，裘文東作為一個(gè)馴馬師，在開篇許下了第一個(gè)愿望：想要為他的馬找到一個(gè)新主人。
>與之牽連而出的是他與女主路里（文淇 飾）的少年相識(shí)。
>路里為了驗(yàn)證APP是否能用，也許下了一個(gè)關(guān)于馬的愿望：想要一匹馬在校園里飛奔。
>在wisher測(cè)算的千絲萬(wàn)縷聯(lián)系之下，裘文東的馬被同學(xué)劉波買走，而劉波因?yàn)椴粫?huì)馴馬不小心讓馬受驚，在校園里疾馳而過。
>看起來(lái)非常完美的閉環(huán)，上一秒還在讓人期待這匹馬還會(huì)引出什么關(guān)鍵線索，下一秒，裘文東就在馬場(chǎng)老板的施壓下親手結(jié)束了馬的生命。
>在這個(gè)情節(jié)里，懸疑感確實(shí)有了，有效信息卻沒帶出多少，最后對(duì)馬的處理也很草率，可以說(shuō)，是為了讓裘文東和路里相遇，以及完成路里的愿望而設(shè)置的。
>莫名其妙的劇情收獲網(wǎng)友辣評(píng)一枚：榮獲年度疑神疑鬼假懸疑神劇
>事實(shí)上，正如網(wǎng)友所說(shuō)，《致命愿望》的缺點(diǎn)在于：披著破案的外衣，卻依靠超自然力量來(lái)推動(dòng)劇情，為了佐證設(shè)定中的世界觀，設(shè)置了繁雜的線索，卻又受限于篇幅，讓每條線都淺嘗輒止的淪為氛圍武器。
>其結(jié)果就是，只制造了懸疑，卻沒有留下懸念，一面為劇情而服務(wù)，一面拋出的有效信息又不足，整體篇幅上對(duì)案件和世界觀的敘述完全本末倒置。
>就連官博自己都放出了線索推理，就差說(shuō)：我知道你很混亂，我來(lái)幫幫你。
>其實(shí)，超自然力量并不是懸疑劇中的減分項(xiàng)，例如韓國(guó)高分懸疑劇《信號(hào)》，兩個(gè)時(shí)空穿插破案，依靠時(shí)間差改變悲劇，讓觀眾在揪心中獲得爽感。
>多線并行的處理則可以參考今年熱播的西班牙懸疑劇《無(wú)罪之最》，前三集以不同人物的視角來(lái)交代背景，拋棄穿插剪輯的連貫敘事讓觀眾在轉(zhuǎn)換視角后也能被劇情深深吸引，最終在交匯點(diǎn)上驚嘆劇情的設(shè)置精巧。
>手法可以提升，但《致命愿望》的問題其實(shí)不僅僅出現(xiàn)在手法上。
>而是混亂的背景交代背后，藏著懸疑劇領(lǐng)域本格推理的式微。
>一個(gè)好的懸疑劇本，首先是精妙的推理，其次才是世界觀的構(gòu)架。
>且迷霧劇場(chǎng)作為一個(gè)定制型的懸疑劇場(chǎng)，其受眾更加關(guān)注的是對(duì)一個(gè)案件，一條線索抽絲剝繭式的展開。
>而非像《致命愿望》靠一些故弄玄虛的設(shè)定來(lái)制造懸疑氛圍，也不是像《八角亭謎霧》一樣硬要剖析社會(huì)深度。
>一個(gè)案件牽引出的精巧犯案手法，才是懸疑劇本最核心的部分。
>重設(shè)定而舍案件，重氛圍而舍推理，對(duì)懸疑劇來(lái)說(shuō)，原本就是本末倒置的做法。
>第一季迷霧劇場(chǎng)作為懸疑市場(chǎng)的扛把子選手，之所以能屢出爆款，就是在案件上的迷霧足夠成為鉤子，引著觀眾往前走。
>但被觀眾寄予厚望之后，更應(yīng)該清楚：迷霧不是迷惑，懸疑不是恐怖，劇本做的扎實(shí)，才是制勝法寶。
>但愿《誰(shuí)是兇手》和《淘金》能扭轉(zhuǎn)局勢(shì)吧。
>
