1905電影網(wǎng)專稿 電影《阿凡達(dá)：水之道》（以下簡稱《阿凡達(dá)2》）上映首周，不少人滿懷期待走進(jìn)電影院。

口碑方面，《阿凡達(dá)2》在兩家票務(wù)平臺分別拿下了9.2分，豆瓣則從開分的8.4分，掉到了8.2分。回看《阿凡達(dá)》，在豆瓣累積130萬人評價，迄今評分高達(dá)8.8分。

票房方面，業(yè)內(nèi)前期都對該片有很大的期待，一度給出了25億的票房預(yù)測，首周之后，平臺對預(yù)測票房調(diào)至10億。

雖然上映前兩天單日票房均超1億，占比超95%，但周日直接下滑，并未過億，最終結(jié)合點(diǎn)映場和零點(diǎn)場，《阿凡達(dá)2》中國內(nèi)地首周票房不足4億。

總之結(jié)合當(dāng)下口碑和票房而言，《阿凡達(dá)2》就目前的情況，可以說是，不及預(yù)期。當(dāng)然，隨著影院營業(yè)占比逐日增高，相信會越來越多觀眾在次周選擇它。

01.市場表現(xiàn)

《阿凡達(dá)2》的市場后勁不足，或是從點(diǎn)映場和零點(diǎn)場就已有前兆。

電影于12月14日在全國開啟了點(diǎn)映活動，場次多達(dá)3000場，但據(jù)燈塔專業(yè)版顯示，當(dāng)天共放映場次1983場，共計17.2萬人觀影。

當(dāng)然，點(diǎn)映僅針對CINITY、IMAX以及杜比影院三種特別制式影廳。最終，點(diǎn)映共獲得1796.82萬票房，平均票價為104.5元。

12月15日零點(diǎn)場共有1萬4千左右場次，單日票房達(dá)1823.02萬，平均票房為66.6元。

誠然，《阿凡達(dá)2》的零點(diǎn)票房并不如意，不可否認(rèn)，有兩個問題擺在眼前，一個受3小時的片長影響；另一個則是對疫情防控的擔(dān)憂。只是相較于3小時的片長，彼時相近時長的《復(fù)仇者聯(lián)盟4》，零點(diǎn)場票房就高達(dá)1.88億。

《阿凡達(dá)2》上映首日票房1.26億，其中排片占比79.7%，場均人次10.6人，上座率為7.8%。這組數(shù)據(jù)看似不錯，但是就一部重點(diǎn)影片而言，該場均人次似乎并沒有體現(xiàn)真正的號召力。畢竟，場均人次是直接證明了觀眾對這部電影的觀影欲望。

簡單舉幾個例子，《人生大事》上映首日場均人次15人，上座率11.4%。當(dāng)然，該片為18點(diǎn)上畫，或是很難直接作為同比案例。

今年另一部高票房影片《獨(dú)行月球》，首日排片62.8%，場均人次為26人，上座率為18.3%。

同樣是今年好萊塢大片《侏羅紀(jì)世界3》，首日排片53.4%，場均人次16人，上座率11.2%。

以上兩部影片的首日數(shù)據(jù)，均遠(yuǎn)超過《阿凡達(dá)2》。作為被視為2022年年底關(guān)鍵的“票房印刷機(jī)”，《阿凡達(dá)2》并沒有真正起到該功效。

回到2020年，同樣被給予相似期望的電影《八佰》，首日排片占比57.2%，場均人次28人，上座率19.2%。

總體而言，中國內(nèi)地首周末票房表現(xiàn)略低于預(yù)期，即便如此，目前暫列疫情以來，內(nèi)地進(jìn)口電影首周末票房第三的成績，前者則是《速度與激情9》和《哥斯拉大戰(zhàn)金剛》。

除此之外，北美票房預(yù)期同樣沒有達(dá)到，據(jù)統(tǒng)計北美首周末票房收獲1.34億美元。當(dāng)時北美相關(guān)數(shù)據(jù)平臺預(yù)測，《阿凡達(dá)2》全球首周末票房有望突破5億美元，但最終全球首周票房達(dá)4.345億美元，為全球影史首周票房第11位。

02.口碑

《阿凡達(dá)2》的口碑并不差，但少了觀眾對卡梅隆作品中，預(yù)期之外的內(nèi)容。

作為最先釋出口碑的北美市場，《阿凡達(dá)2》在“爛番茄”網(wǎng)站中，媒體、影評人的新鮮度83%，均分7.3分。而觀眾方面，爛番茄爆米花指數(shù)達(dá)94%，影迷均分高達(dá)4.7星（滿分5星）。

總之，整體和《阿凡達(dá)》的口碑持平。

但從北美的各種評論來看，這種持平或許并沒有突破，除了贊賞海底視效驚人，以及世界觀宏大之外，甚少提及其他內(nèi)容。而涉及劇情的討論，近乎被弱化，甚至只是出現(xiàn)在中差評的反饋中。

很顯然，對于《阿凡達(dá)2》而言，特效和劇情，是關(guān)鍵的兩個話題。

先說特效。

有一個觀點(diǎn)是公認(rèn)的。之所以《阿凡達(dá)》讓大部分觀眾驚嘆，它近乎是革新了世界電影的技術(shù)，將前期不被看好的3D技術(shù)，變成了其他人爭先學(xué)習(xí)的對象。在很長一段時間里，“優(yōu)秀的3D電影”大有等同于《阿凡達(dá)》的趨勢。

而13年過去了，導(dǎo)演卡梅隆確實(shí)通過電影技術(shù)，讓觀眾感受到了《阿凡達(dá)2》水下拍攝的震撼和真實(shí)感，就連不少影評人感嘆，影片達(dá)到了近乎是紀(jì)錄片的質(zhì)感。

我們對部分觀眾、資深影迷和影評人媒體進(jìn)行調(diào)查，大家的答案多數(shù)是在于視效很厲害，但是這種“厲害”僅停留在厲害的范疇，并沒有像《阿凡達(dá)》那樣，用3D技術(shù)，帶來驚艷感。

尤其是在13年里， 世界電影都發(fā)生了很大的變化，3D電影有，馬丁·斯科塞斯的《雨果》、李安的《少年P(guān)i的奇幻漂流》等作品；高幀率電影也有《霍比特人》系列的48幀率和李安的兩部120幀率的影片。而《阿凡達(dá)2》的技術(shù)革新，對于內(nèi)行人而言，會有十足的威懾力，但對于很多觀眾而言，并沒有更驚嘆的觀感。

在調(diào)查中也有不少人談及，卡梅隆導(dǎo)演此前曾在采訪中透露，希望《阿凡達(dá)2》能實(shí)現(xiàn)裸眼3D技術(shù)，因此大家都在等待這個技術(shù)。但最終成片并沒有實(shí)現(xiàn)，所以也會較為失望。

而值得注意的是，在電影《阿凡達(dá)2》中，卡梅隆導(dǎo)演還部分使用了48幀率進(jìn)行拍攝，這進(jìn)而對于放映也有了較高的要求。對于這種技術(shù)的運(yùn)用，《阿凡達(dá)2》在宣傳過程中，并沒有將其突出，反而是CINITY、IMAX和杜比三家在宣傳自家頂配影廳的時候，才將其反復(fù)提及。

這種情況之下，也陸續(xù)造成了不少放映事故的發(fā)生，譬如畫面掉幀等關(guān)鍵問題。有部分影迷，以及媒體人對上述三種影廳進(jìn)行了測評，但這種現(xiàn)象難有此前《雙子殺手》和《比利·林恩的中場戰(zhàn)事》來得狂熱。

從事宣傳營銷工作的王女士坦言，“《阿凡達(dá)2》弱化了追求高幀率的宣傳，反而是一件好事，這樣不會讓觀眾產(chǎn)生‘我必須找到頂配影廳才能享受這部電影’的錯覺。好的影廳效果對于電影而言，應(yīng)該是增值，而不該成為本身的元素。否則會讓影片很難下沉。”

還有劇情問題。

《阿凡達(dá)2》時長長達(dá)3小時，但卡梅隆實(shí)則講述了一個非常老套且簡單的故事。正如電影的各種預(yù)告片，除了突出海洋場景，幾乎沒有對劇情有過多的展現(xiàn)，而當(dāng)觀眾看完電影之后，才會發(fā)現(xiàn)電影和官方的劇情梗概沒有太大的差別。

尤其是在電影里那句臺詞，“家人是軟肋，也是盔甲”，則恰好提煉了整個故事。

有人提出，《阿凡達(dá)》的故事本身就很簡單，沒有過多的內(nèi)容。

目前兩部《阿凡達(dá)》的劇情而言，或許只是卡梅隆對于潘多拉星球世界觀設(shè)定的“冰山一角”。

一位電影媒體誠子談到，電影很好看，但不足以讓她二刷，而且從目前的內(nèi)容來看，如果再刪減1小時的劇情，并不會影響到故事的主線內(nèi)容。

當(dāng)然，也有一位影迷小A談到，雖然《阿凡達(dá)》系列的劇情都很弱，但是導(dǎo)演卡梅隆真的用特效技術(shù)在輔助敘事，讓電影表達(dá)得更加極致，這種創(chuàng)作在當(dāng)下非常難得。

總之，對于《阿凡達(dá)2》的劇情而言，簡單是公認(rèn)的，但是否能從中看出其他深度內(nèi)容，那就是“一萬個觀眾有一萬個阿凡達(dá)”了。

不管是特效，還是劇情，就《阿凡達(dá)2》而言，卡梅隆必然已經(jīng)交出了不俗的成績單，只是正因為他是卡梅隆，或許觀眾對他有著更高的期待。

如今，上映第4天，《阿凡達(dá)2》單日票房已經(jīng)不足4000萬，就目前票房走勢來看，大體和《侏羅紀(jì)公園3》相似，依舊有機(jī)會闖入10億票房大關(guān)。

但不能忽略的是，《保你平安》剛官宣12月24日、25日開啟點(diǎn)映，陸續(xù)還有電影定檔，不知道這些華語新片，未來是否會給《阿凡達(dá)2》帶來一定的壓力呢？