首周票房破4億的《阿凡達(dá)2》，你們還滿意嗎？

時(shí)間：2022.12.20 來源：1905電影網(wǎng) 作者：青果

1905電影網(wǎng)專稿 電影《阿凡達(dá)：水之道》（以下簡(jiǎn)稱《阿凡達(dá)2》）上映首周，不少人滿懷期待走進(jìn)電影院。

口碑方面，《阿凡達(dá)2》在兩家票務(wù)平臺(tái)分別拿下了9.2分，豆瓣則從開分的8.4分，掉到了8.2分。回看《阿凡達(dá)》，在豆瓣累積130萬人評(píng)價(jià)，迄今評(píng)分高達(dá)8.8分。

票房方面，業(yè)內(nèi)前期都對(duì)該片有很大的期待，一度給出了25億的票房預(yù)測(cè)，首周之后，平臺(tái)對(duì)預(yù)測(cè)票房調(diào)至10億。

雖然上映前兩天單日票房均超1億，占比超95%，但周日直接下滑，并未過億，最終結(jié)合點(diǎn)映場(chǎng)和零點(diǎn)場(chǎng)，《阿凡達(dá)2》中國內(nèi)地首周票房不足4億。

總之結(jié)合當(dāng)下口碑和票房而言，《阿凡達(dá)2》就目前的情況，可以說是，不及預(yù)期。當(dāng)然，隨著影院營業(yè)占比逐日增高，相信會(huì)越來越多觀眾在次周選擇它。

01.市場(chǎng)表現(xiàn)

《阿凡達(dá)2》的市場(chǎng)后勁不足，或是從點(diǎn)映場(chǎng)和零點(diǎn)場(chǎng)就已有前兆。

電影于12月14日在全國開啟了點(diǎn)映活動(dòng)，場(chǎng)次多達(dá)3000場(chǎng)，但據(jù)燈塔專業(yè)版顯示，當(dāng)天共放映場(chǎng)次1983場(chǎng)，共計(jì)17.2萬人觀影。

當(dāng)然，點(diǎn)映僅針對(duì)CINITY、IMAX以及杜比影院三種特別制式影廳。最終，點(diǎn)映共獲得1796.82萬票房，平均票價(jià)為104.5元。

12月15日零點(diǎn)場(chǎng)共有1萬4千左右場(chǎng)次，單日票房達(dá)1823.02萬，平均票房為66.6元。

誠然，《阿凡達(dá)2》的零點(diǎn)票房并不如意，不可否認(rèn)，有兩個(gè)問題擺在眼前，一個(gè)受3小時(shí)的片長影響；另一個(gè)則是對(duì)疫情防控的擔(dān)憂。只是相較于3小時(shí)的片長，彼時(shí)相近時(shí)長的《復(fù)仇者聯(lián)盟4》，零點(diǎn)場(chǎng)票房就高達(dá)1.88億。

《阿凡達(dá)2》上映首日票房1.26億，其中排片占比79.7%，場(chǎng)均人次10.6人，上座率為7.8%。這組數(shù)據(jù)看似不錯(cuò)，但是就一部重點(diǎn)影片而言，該場(chǎng)均人次似乎并沒有體現(xiàn)真正的號(hào)召力。畢竟，場(chǎng)均人次是直接證明了觀眾對(duì)這部電影的觀影欲望。

簡(jiǎn)單舉幾個(gè)例子，《人生大事》上映首日?qǐng)鼍舜?5人，上座率11.4%。當(dāng)然，該片為18點(diǎn)上畫，或是很難直接作為同比案例。

今年另一部高票房影片《獨(dú)行月球》，首日排片62.8%，場(chǎng)均人次為26人，上座率為18.3%。

同樣是今年好萊塢大片《侏羅紀(jì)世界3》，首日排片53.4%，場(chǎng)均人次16人，上座率11.2%。

以上兩部影片的首日數(shù)據(jù)，均遠(yuǎn)超過《阿凡達(dá)2》。作為被視為2022年年底關(guān)鍵的“票房印刷機(jī)”，《阿凡達(dá)2》并沒有真正起到該功效。

回到2020年，同樣被給予相似期望的電影《八佰》，首日排片占比57.2%，場(chǎng)均人次28人，上座率19.2%。

總體而言，中國內(nèi)地首周末票房表現(xiàn)略低于預(yù)期，即便如此，目前暫列疫情以來，內(nèi)地進(jìn)口電影首周末票房第三的成績(jī)，前者則是《速度與激情9》和《哥斯拉大戰(zhàn)金剛》。

除此之外，北美票房預(yù)期同樣沒有達(dá)到，據(jù)統(tǒng)計(jì)北美首周末票房收獲1.34億美元。當(dāng)時(shí)北美相關(guān)數(shù)據(jù)平臺(tái)預(yù)測(cè)，《阿凡達(dá)2》全球首周末票房有望突破5億美元，但最終全球首周票房達(dá)4.345億美元，為全球影史首周票房第11位。

02.口碑

《阿凡達(dá)2》的口碑并不差，但少了觀眾對(duì)卡梅隆作品中，預(yù)期之外的內(nèi)容。

作為最先釋出口碑的北美市場(chǎng)，《阿凡達(dá)2》在“爛番茄”網(wǎng)站中，媒體、影評(píng)人的新鮮度83%，均分7.3分。而觀眾方面，爛番茄爆米花指數(shù)達(dá)94%，影迷均分高達(dá)4.7星（滿分5星）。

總之，整體和《阿凡達(dá)》的口碑持平。

但從北美的各種評(píng)論來看，這種持平或許并沒有突破，除了贊賞海底視效驚人，以及世界觀宏大之外，甚少提及其他內(nèi)容。而涉及劇情的討論，近乎被弱化，甚至只是出現(xiàn)在中差評(píng)的反饋中。

很顯然，對(duì)于《阿凡達(dá)2》而言，特效和劇情，是關(guān)鍵的兩個(gè)話題。

先說特效。

有一個(gè)觀點(diǎn)是公認(rèn)的。之所以《阿凡達(dá)》讓大部分觀眾驚嘆，它近乎是革新了世界電影的技術(shù)，將前期不被看好的3D技術(shù)，變成了其他人爭(zhēng)先學(xué)習(xí)的對(duì)象。在很長一段時(shí)間里，“優(yōu)秀的3D電影”大有等同于《阿凡達(dá)》的趨勢(shì)。

而13年過去了，導(dǎo)演卡梅隆確實(shí)通過電影技術(shù)，讓觀眾感受到了《阿凡達(dá)2》水下拍攝的震撼和真實(shí)感，就連不少影評(píng)人感嘆，影片達(dá)到了近乎是紀(jì)錄片的質(zhì)感。

我們對(duì)部分觀眾、資深影迷和影評(píng)人媒體進(jìn)行調(diào)查，大家的答案多數(shù)是在于視效很厲害，但是這種“厲害”僅停留在厲害的范疇，并沒有像《阿凡達(dá)》那樣，用3D技術(shù)，帶來驚艷感。

尤其是在13年里，世界電影都發(fā)生了很大的變化，3D電影有，馬丁·斯科塞斯的《雨果》、李安的《少年P(guān)i的奇幻漂流》等作品；高幀率電影也有《霍比特人》系列的48幀率和李安的兩部120幀率的影片。而《阿凡達(dá)2》的技術(shù)革新，對(duì)于內(nèi)行人而言，會(huì)有十足的威懾力，但對(duì)于很多觀眾而言，并沒有更驚嘆的觀感。

在調(diào)查中也有不少人談及，卡梅隆導(dǎo)演此前曾在采訪中透露，希望《阿凡達(dá)2》能實(shí)現(xiàn)裸眼3D技術(shù)，因此大家都在等待這個(gè)技術(shù)。但最終成片并沒有實(shí)現(xiàn)，所以也會(huì)較為失望。

而值得注意的是，在電影《阿凡達(dá)2》中，卡梅隆導(dǎo)演還部分使用了48幀率進(jìn)行拍攝，這進(jìn)而對(duì)于放映也有了較高的要求。對(duì)于這種技術(shù)的運(yùn)用，《阿凡達(dá)2》在宣傳過程中，并沒有將其突出，反而是CINITY、IMAX和杜比三家在宣傳自家頂配影廳的時(shí)候，才將其反復(fù)提及。

這種情況之下，也陸續(xù)造成了不少放映事故的發(fā)生，譬如畫面掉幀等關(guān)鍵問題。有部分影迷，以及媒體人對(duì)上述三種影廳進(jìn)行了測(cè)評(píng)，但這種現(xiàn)象難有此前《雙子殺手》和《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》來得狂熱。

從事宣傳營銷工作的王女士坦言，“《阿凡達(dá)2》弱化了追求高幀率的宣傳，反而是一件好事，這樣不會(huì)讓觀眾產(chǎn)生‘我必須找到頂配影廳才能享受這部電影’的錯(cuò)覺。好的影廳效果對(duì)于電影而言，應(yīng)該是增值，而不該成為本身的元素。否則會(huì)讓影片很難下沉。”

還有劇情問題。

《阿凡達(dá)2》時(shí)長長達(dá)3小時(shí)，但卡梅隆實(shí)則講述了一個(gè)非常老套且簡(jiǎn)單的故事。正如電影的各種預(yù)告片，除了突出海洋場(chǎng)景，幾乎沒有對(duì)劇情有過多的展現(xiàn)，而當(dāng)觀眾看完電影之后，才會(huì)發(fā)現(xiàn)電影和官方的劇情梗概沒有太大的差別。

尤其是在電影里那句臺(tái)詞，“家人是軟肋，也是盔甲”，則恰好提煉了整個(gè)故事。