“水軍”事件的另一個(gè)主角，國(guó)內(nèi)的影評(píng)網(wǎng)站似乎也該為此類新聞?chuàng)弦恍┴?zé)任。在美國(guó)，權(quán)威電影資料庫(kù)IMDB網(wǎng)站和爛番茄網(wǎng)站，都曾經(jīng)遇到過(guò)類似事件，所以這些網(wǎng)站都在其后對(duì)評(píng)分系統(tǒng)的算法做出了改進(jìn)。作為在國(guó)內(nèi)影迷心目中地位頗高的兩大網(wǎng)站也不妨學(xué)習(xí)一下美國(guó)同行，在技術(shù)層面作出改進(jìn)，減少或淡化“水軍”帶來(lái)的惡性影響。

    也許，對(duì)于所有國(guó)產(chǎn)影片的宣傳方來(lái)說(shuō)，需要注意的并不是影評(píng)網(wǎng)站上的評(píng)分，而是影片的質(zhì)量和影迷真正的口碑。在專家都不再可信的當(dāng)下，一兩個(gè)非專業(yè)性網(wǎng)站的評(píng)分，是不可能對(duì)影片造成太大的影響的，在網(wǎng)上瀏覽的觀眾并不是傻子。而當(dāng)影片質(zhì)量真的上去了，就會(huì)有影迷真心實(shí)意的來(lái)做影片的“白水”，例如《少年派的奇幻漂流》或者《人再囧途之泰囧》。從近幾年的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，與“水軍”扯上關(guān)系的影片，最后票房成績(jī)都差強(qiáng)人意。