事實(shí)上，在眾說(shuō)紛紜的亂象之外，“二張”的分手還有一個(gè)再明顯不過(guò)的解釋——時(shí)代變了，“二張”組合沒(méi)太跟上拍。從2002年開(kāi)始，二張合作拍出《英雄》，不僅創(chuàng)下過(guò)億票房，同時(shí)開(kāi)創(chuàng)了“大投資、大宣傳、大回報(bào)”的國(guó)產(chǎn)大片模式。其后的《十面埋伏》、《滿城盡帶黃金甲》無(wú)疑不是這個(gè)模式的產(chǎn)物。即便后來(lái)格局變小的“三槍”和“山楂樹(shù)”，宣傳方面依然是典型的“偉哥模式”。

    如果說(shuō)《英雄》時(shí)“二張”能大行其道，那是因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)的民營(yíng)影視企業(yè)仍在萌芽之中，無(wú)人能與新畫面爭(zhēng)一時(shí)瑜亮。隨著中國(guó)電影的快速發(fā)展、華誼、博納和小馬等一批民營(yíng)影市公司紛紛成為重要力量，新畫面已經(jīng)有了太多同量級(jí)的對(duì)手。2011賀歲檔《龍門飛甲》與《金陵十三釵》之爭(zhēng)，就已經(jīng)宣告“大投入大產(chǎn)出”策略在當(dāng)下已經(jīng)不再是萬(wàn)金油，因?yàn)橛^眾們的選擇已經(jīng)太多了。至于張偉平拿手的媒體宣傳，在當(dāng)下這個(gè)信息爆炸的年代，也早已不是獨(dú)門絕技，哪怕是投資個(gè)幾百萬(wàn)的小片，也照樣能搞出一些博人眼球的宣傳手段。

    從這點(diǎn)來(lái)看，已經(jīng)失去過(guò)往優(yōu)勢(shì)的“二張”組合，即便不是《金陵十三釵》，也必定在其后的某部大片上分道揚(yáng)鑣。恢復(fù)單身的國(guó)師張藝謀馬上成為幾大影視公司熱搶的商品，小馬、博納、萬(wàn)達(dá)等幾個(gè)大廠紛紛傳出和張藝謀商談的新聞，媒體們甚至猜測(cè)張藝謀的選擇，將使得中國(guó)電影公司重新洗牌。其實(shí)哪有那么夸張，在群雄割據(jù)的現(xiàn)在，沒(méi)有任何導(dǎo)演或者組合能夠重新“洗牌”中國(guó)電影。至于二張，還是那句話，沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人，只有永遠(yuǎn)的利益關(guān)系。幾年之后老哥倆又重新聯(lián)手了，各位觀眾也不用太吃驚。

下一頁(yè)：口水事件二：蘆葦VS王全安