《金陵十三釵》和《龍門飛甲》曾打響口碑之戰(zhàn)

平臺(tái)如何應(yīng)對(duì)

　　水軍傷害最大的自然是電影產(chǎn)業(yè)本身，但也有人認(rèn)為，在這件事上受傷的不只有各個(gè)參戰(zhàn)方，也有豆瓣和時(shí)光網(wǎng)這樣的專業(yè)電影平臺(tái)。

　　在資深影迷印象中，豆瓣電影的評(píng)分雖然有稍許文藝偏愛，但卻一直保持獨(dú)立，但2011年以來的幾次水軍攻擊中，豆瓣的評(píng)分也在短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)了不合理的高分和低分傾向，有豆瓣用戶很自然的將此歸咎于平臺(tái)的不作為。

　　在《金陵十三釵》和《龍門飛甲》的口碑之戰(zhàn)后，豆瓣會(huì)員er曾在豆瓣發(fā)表一篇長帖，“作為豆瓣資深影迷，我質(zhì)疑豆瓣官方維護(hù)評(píng)分機(jī)制公平公正的決心，質(zhì)疑豆瓣官方和職業(yè)水軍以及第三方團(tuán)體之間存在的幕后利益關(guān)聯(lián)。”

　　面對(duì)這樣的質(zhì)疑，豆瓣電影負(fù)責(zé)人則表示，“作為以公正立足的電影平臺(tái)，應(yīng)對(duì)水軍一直是豆瓣首要的工作。”其實(shí)在國外也有類似的專業(yè)電影評(píng)分網(wǎng)站，有以影評(píng)人對(duì)一部電影新鮮度做出評(píng)價(jià)的爛番茄，也有以傳統(tǒng)紙媒專業(yè)影評(píng)人為會(huì)員的Metacritic，但由于會(huì)員機(jī)制本身就對(duì)非理性評(píng)分有所規(guī)避，在這里暫不作評(píng)論。

　　可能與豆瓣和時(shí)光網(wǎng)面臨同樣問題的是互聯(lián)網(wǎng)電影資料庫(IMDB)，它允許普通網(wǎng)民評(píng)分，也是美國最具參考價(jià)值電影評(píng)分系統(tǒng)。雖然IMDB普通電影評(píng)分算法一直對(duì)外保密，但I(xiàn)MDB Top 250采用貝葉斯統(tǒng)計(jì)的算法，根據(jù)本部電影平均分、投票人數(shù)、進(jìn)入IMDB Top 250需要的最小票數(shù)、目前所有電影的平均得分等相關(guān)項(xiàng)目設(shè)計(jì)的一套數(shù)學(xué)公式得出加權(quán)分，而在這套算法中，只有“經(jīng)常投票者”的投票才會(huì)被計(jì)算在內(nèi)，除此之外IMBD系統(tǒng)內(nèi)部還有一套過濾維護(hù)機(jī)制以保證最終評(píng)分的公正性。

　　其實(shí)豆瓣也是采用相似的方法。豆瓣電影負(fù)責(zé)人表示，“所謂水軍的行為是可以分辨出來的，但豆瓣不會(huì)用簡單的貼標(biāo)簽式的方法來區(qū)分用戶，而是用一套基于數(shù)學(xué)模型的動(dòng)態(tài)機(jī)制，判斷是否正常用戶”，如果被判斷為非正常用戶，豆瓣就不會(huì)把它的評(píng)分算入總評(píng)分。

　　在剔除水軍數(shù)據(jù)之后，豆瓣會(huì)有一套算法，使得數(shù)據(jù)在相對(duì)比較少，以及數(shù)據(jù)充分多的時(shí)候，都能給出相對(duì)合理的結(jié)果，并通過用戶的在線時(shí)間，發(fā)帖數(shù)量，訪問次數(shù)，有沒有高質(zhì)量的文章，有沒有參加社區(qū)活動(dòng)等因素得出用戶的權(quán)威值。不過對(duì)于具體算法，豆瓣電影方面并未透露。

　　盡管如此，水軍也在不斷發(fā)展變化，變得更加難以判斷，例如來自電影主演粉絲團(tuán)的感性評(píng)分抑或如Carol那種經(jīng)常登錄的賬號(hào)評(píng)分等。因此豆瓣電影負(fù)責(zé)人也坦言，“雖然豆瓣現(xiàn)在的算法對(duì)于所有水軍都有效，但如果有些水軍的刷分行為沒有在豆瓣的提前技術(shù)算法防備范圍內(nèi)，豆瓣評(píng)分依舊會(huì)受到時(shí)間差的影響”。

　　因此，豆瓣正在把這種時(shí)間差控制在最小范圍，而所用策略就像豆瓣網(wǎng)CEO楊勃在極客公園大會(huì)上的表述，“通過不斷修改算法，從技術(shù)上的算法來避免評(píng)分被刷等事情的發(fā)生”。而現(xiàn)在修改的因素也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了用戶打分權(quán)重的區(qū)隔，數(shù)據(jù)剔除和有效性驗(yàn)證都在進(jìn)一步調(diào)整中。

　　對(duì)于水軍和商業(yè)合作，楊勃一直持同樣的態(tài)度，“豆瓣只要堅(jiān)持清晰的收入模式，做到不涉足灰色收入，就能保持中立態(tài)度并保護(hù)用戶價(jià)值。”水軍其實(shí)是破壞社區(qū)規(guī)則的非正常用戶，豆瓣與他們之間也面臨一場(chǎng)博弈，但“幸虧非正常用戶畢竟是少數(shù)”。

下一頁：水軍，沒那么可怕