這還是一個(gè)脆弱的市場(chǎng)。《英雄》曾經(jīng)制造一個(gè)中國(guó)電影的小高峰，馮小剛曾經(jīng)以一己之力開創(chuàng)了賀歲片檔?，F(xiàn)在，小成本低制作的電影被認(rèn)為是中國(guó)電影戰(zhàn)勝突然增量70%好萊塢大片的主要原因。所有這些的樂觀之處，在于可以鼓勵(lì)更多本土的年輕人和資金進(jìn)入這個(gè)行業(yè)，而不好的地方在于，這個(gè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)水平會(huì)變得更低。

    6月23日閉幕的上海電影節(jié)里，日本導(dǎo)演小津安二郎是一個(gè)重要的回顧單元。他曾在自己的回憶錄里提及1930年代的日本電影市場(chǎng)“觀眾品味低級(jí)，劇本也不得不跟著低級(jí)”.這是一個(gè)惡性循環(huán)：觀眾、影評(píng)人、編劇、導(dǎo)演和所有從業(yè)者共同建立起來一個(gè)不堪回首的低級(jí)市場(chǎng)。

    現(xiàn)在，還要加上網(wǎng)絡(luò)。大量影評(píng)脫離了傳統(tǒng)媒介，人人都可以是影評(píng)人。由年輕人主導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)口碑引導(dǎo)制片公司不斷追逐熱門但未必有價(jià)值的話題，甚至僅僅是為了“吐槽”.在中國(guó)，這樣的狀況可能還要再蒙上一層陰影─內(nèi)地沒有建立健康的影評(píng)機(jī)制，“紅包”代替了獨(dú)立評(píng)價(jià)。

    “在中國(guó)目前的環(huán)境下，一個(gè)影評(píng)人沒有辦法公開批評(píng)某一部作品，而中國(guó)的觀眾自己也很清楚這些所謂的影評(píng)人都不過是電影公司的代筆，所以他們?cè)谶x擇看電影的時(shí)候更愿意相信朋友口碑推薦，即便是豆瓣這樣的網(wǎng)站，電影公司雇傭水軍這種事情也讓它們的可信度大打折扣。”影評(píng)人周黎明告訴記者。

    在一個(gè)體系并不完整的市場(chǎng)，電影內(nèi)容的重復(fù)和對(duì)“大眾”的盲目追逐更值得警惕。

    那些拍電影的熱情、對(duì)年輕人需求的理解、洶涌而至的年輕人和他們看電影的愿望，會(huì)支持中國(guó)電影進(jìn)入像Andrew Morgan經(jīng)歷過的、那個(gè)輝煌的1970年代嗎？