共3張

    1905電影網(wǎng)專稿   從頒獎禮前的傳言四起，到結(jié)果出爐后的眾說紛紜，本屆戛納電影節(jié)的金棕櫚獎得主《我是布萊克》宛如處在了一場風(fēng)暴的中心。作為戛納嫡系導(dǎo)演，肯·洛奇終于在沉寂了一段時間之后再次登上巔峰。影片《我是布萊克》在開幕第二天首映后反響褒貶不一，總體評價中庸，從始至終都未被外界看做金棕櫚奪獎候補。

    冷門爆出，《我是布萊克》立即引發(fā)輿論轟動——得獎的肯·洛奇和頒獎的評審團均遭到炮轟。難道真的是片子太爛，而9位評委口味清奇？肯·洛奇是真的有本事還是刷了人情卡？

    《我是布萊克》的故事貼合著當下英國社會的諸多問題。因為心臟病問題需要暫時離開工作崗位的布萊克，被繁瑣的社會福利申報系統(tǒng)折磨得身心俱疲。即便如此，這位溫厚的老人卻依舊用他的善良，盡力幫助著剛剛從倫敦搬來紐卡斯爾的Katie一家。

    整部影片在平實的風(fēng)格之下，并不缺少波瀾的段落。Katie因為饑餓難耐而在救助站里當眾吃起意大利面醬的畫面無奈且心酸；布萊克在社會福利機構(gòu)門前通過涂鴉申述和發(fā)泄內(nèi)心憤懣的鏡頭則釋放了觀影者壓抑的情感；而結(jié)局處Katie誦讀布萊克的自告書的場景則完全戳爆所有人淚點。陪伴布萊克走過漫長的求助之路，等來的卻是毫無光明和希望的結(jié)局，這種悲劇性的收場，替《我是布萊克》敲下了觸及心靈的精準一擊。

    對于喜愛《我是布萊克》的人來說，那些存在于細微處的苦難與幸福已經(jīng)足以帶來震撼與感動。然而面對這樣一部現(xiàn)實題材的影片，有不少“評論家”仍在強行考量其新意和藝術(shù)感。這也是戛納金棕櫚很多時候招致爭議的根源：一些人始終堅持，在戛納必須要看到藝術(shù)性至上的作品。

    《我是布萊克》讓人想要思考和發(fā)問：我們總在強調(diào)突出個性、探討藝術(shù)，然而什么樣的“個性”和“藝術(shù)”才符合戛納的期待？《我是布萊克》的首場放映中，一些媒體人也被感動得留下眼淚。相信未來走出戛納，它也會是不令觀眾失望的佳作。所以令人動容的作品，又何必要被看不見摸不著的一刀切“藝術(shù)性”標準所詬病？