1905電影網(wǎng)專稿 從頒獎(jiǎng)禮前的傳言四起,到結(jié)果出爐后的眾說(shuō)紛紜,本屆戛納電影節(jié)的金棕櫚獎(jiǎng)得主《我是布萊克》宛如處在了一場(chǎng)風(fēng)暴的中心。作為戛納嫡系導(dǎo)演,肯·洛奇終于在沉寂了一段時(shí)間之后再次登上巔峰。影片《我是布萊克》在開幕第二天首映后反響褒貶不一,總體評(píng)價(jià)中庸,從始至終都未被外界看做金棕櫚奪獎(jiǎng)候補(bǔ)。
冷門爆出,《我是布萊克》立即引發(fā)輿論轟動(dòng)——得獎(jiǎng)的肯·洛奇和頒獎(jiǎng)的評(píng)審團(tuán)均遭到炮轟。難道真的是片子太爛,而9位評(píng)委口味清奇?肯·洛奇是真的有本事還是刷了人情卡?
《我是布萊克》的故事貼合著當(dāng)下英國(guó)社會(huì)的諸多問題。因?yàn)樾呐K病問題需要暫時(shí)離開工作崗位的布萊克,被繁瑣的社會(huì)福利申報(bào)系統(tǒng)折磨得身心俱疲。即便如此,這位溫厚的老人卻依舊用他的善良,盡力幫助著剛剛從倫敦搬來(lái)紐卡斯?fàn)柕腒atie一家。
整部影片在平實(shí)的風(fēng)格之下,并不缺少波瀾的段落。Katie因?yàn)轲囸I難耐而在救助站里當(dāng)眾吃起意大利面醬的畫面無(wú)奈且心酸;布萊克在社會(huì)福利機(jī)構(gòu)門前通過涂鴉申述和發(fā)泄內(nèi)心憤懣的鏡頭則釋放了觀影者壓抑的情感;而結(jié)局處Katie誦讀布萊克的自告書的場(chǎng)景則完全戳爆所有人淚點(diǎn)。陪伴布萊克走過漫長(zhǎng)的求助之路,等來(lái)的卻是毫無(wú)光明和希望的結(jié)局,這種悲劇性的收?qǐng)?,替《我是布萊克》敲下了觸及心靈的精準(zhǔn)一擊。
對(duì)于喜愛《我是布萊克》的人來(lái)說(shuō),那些存在于細(xì)微處的苦難與幸福已經(jīng)足以帶來(lái)震撼與感動(dòng)。然而面對(duì)這樣一部現(xiàn)實(shí)題材的影片,有不少“評(píng)論家”仍在強(qiáng)行考量其新意和藝術(shù)感。這也是戛納金棕櫚很多時(shí)候招致爭(zhēng)議的根源:一些人始終堅(jiān)持,在戛納必須要看到藝術(shù)性至上的作品。
《我是布萊克》讓人想要思考和發(fā)問:我們總在強(qiáng)調(diào)突出個(gè)性、探討藝術(shù),然而什么樣的“個(gè)性”和“藝術(shù)”才符合戛納的期待?《我是布萊克》的首場(chǎng)放映中,一些媒體人也被感動(dòng)得留下眼淚。相信未來(lái)走出戛納,它也會(huì)是不令觀眾失望的佳作。所以令人動(dòng)容的作品,又何必要被看不見摸不著的一刀切“藝術(shù)性”標(biāo)準(zhǔn)所詬???
[1905電影網(wǎng)]獨(dú)家原創(chuàng)稿件,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,違者將追究其相關(guān)法律責(zé)任