導(dǎo)演郭子健心中的孫悟空

質(zhì)疑：為何不拋開(kāi)小說(shuō)重新架構(gòu)新故事，是否過(guò)于看重IP奇跡？

回應(yīng)：《悟空傳》前前后后做了4年，卻從未想過(guò)捆綁IP

的確，一部電影并非是為了滿足原著粉而生，電影之所以成為電影，應(yīng)該更注重其創(chuàng)新性和自我表達(dá)。但也不可否認(rèn)，整部電影的故事性較為薄弱，更多地是孫悟空的自我吶喊，其實(shí)這和原著的意識(shí)流倒也是頗有幾分契合。也許是過(guò)于拘泥于小說(shuō)，反而讓電影顯得有點(diǎn)綁手綁腳，最后兩邊到不了岸。

金像獎(jiǎng)最佳影片得主郭子健本身也算是編劇出身，他自編自導(dǎo)的電影《野·良犬》，好評(píng)如潮。黎明、王菲主演的《大城小事》也是出自他手。在周星馳執(zhí)導(dǎo)的《西游·降魔篇》中，郭子健不僅是聯(lián)合導(dǎo)演，也參與了編劇。郭子健對(duì)現(xiàn)實(shí)題材有很深的理解，他的作品風(fēng)格暗黑、悲情，卻也永遠(yuǎn)保留著內(nèi)心的那份純情。

倘若真能拋開(kāi)今何在的小說(shuō)，重新架構(gòu)孫悟空的故事，想必郭子健也有這個(gè)能力，那電影《悟空傳》也可能脫離如今被質(zhì)疑的現(xiàn)狀。為什么一直抱著《悟空傳》的小說(shuō)不放，真不是在捆綁IP嗎？

對(duì)此，劉聞洋笑著一聲嘆息，更用“起個(gè)大早，趕個(gè)晚集！”來(lái)形容電影《悟空傳》的誕生，鄭重否認(rèn)捆綁消費(fèi)“西游”題材、《悟空傳》小說(shuō)的IP。

原來(lái)早在2013年，劉聞洋就想做一個(gè)具有突破性的西游題材電影，同年3月，他在香港國(guó)際電影節(jié)找到了郭子健，“郭子健當(dāng)時(shí)就提議開(kāi)發(fā)《悟空傳》，因?yàn)樗茉缇涂催^(guò)這本小說(shuō)，而且非常喜歡。”劉聞洋笑著說(shuō)，“我們開(kāi)始做《悟空傳》的時(shí)候，根本還沒(méi)有IP這個(gè)概念，IP是從2014年才開(kāi)始的。后來(lái)眼看比我們晚一兩年籌備的西游題材電影都已經(jīng)公映了，我們卻還在磨劇本，真是起個(gè)大早，趕個(gè)晚集。”

劉聞洋說(shuō)這次的主創(chuàng)都是年輕人，大家倒也不著急，只想把這部電影做好，“2013年9月，郭子健、今何在、還有我，第一次坐到一起開(kāi)聊劇本，后來(lái)又加入了幾位編劇?！段蚩諅鳌返膭”緞?chuàng)作花了大概兩年多的時(shí)間，寫(xiě)了有14、15稿。2015年的11月，電影正式開(kāi)機(jī)，拍攝了3個(gè)月的時(shí)間。”劉聞洋說(shuō)，“今何在2000年寫(xiě)了《悟空傳》，當(dāng)時(shí)大家都覺(jué)得很顛覆，但現(xiàn)在距離小說(shuō)又過(guò)去了17年，我們想在延續(xù)這個(gè)顛覆東西的同時(shí)，還能再做些突破。”這也就是當(dāng)時(shí)拍攝《悟空傳》電影的緣由和初心。

下一頁(yè)：回應(yīng)特效喧賓奪主