因B站用戶上傳《我不是藥神》電影的純音頻，網(wǎng)站所屬公司被判侵權(quán)

1905電影網(wǎng)訊 近日，因B站用戶上傳《我不是藥神》電影的純音頻，網(wǎng)站所屬公司上海寬娛數(shù)碼科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“上海寬娛”）被優(yōu)酷公司以侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由訴至法院。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審認(rèn)定，寬娛公司應(yīng)當(dāng)知曉網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害優(yōu)酷公司信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為，構(gòu)成幫助侵權(quán)。法院一審判決，寬娛公司賠償優(yōu)酷公司經(jīng)濟(jì)損失60000元和合理開支5000元。

根據(jù)企查查APP顯示，當(dāng)前上海寬娛涉及的591個(gè)司法案件中，案由為著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛的多達(dá)508件

對(duì)于如何看待法院判斷結(jié)果，1905電影網(wǎng)聯(lián)系了B站工作人員。截至發(fā)稿，對(duì)方并沒有就此回復(fù)。根據(jù)企查查APP顯示，當(dāng)前上海寬娛涉及的591個(gè)司法案件中，案由為著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛的多達(dá)508件。其中，上海寬娛的案件身份既有原告，也有被告。

“這個(gè)案件將對(duì)行業(yè)版權(quán)素材的使用產(chǎn)生一定影響，視頻版權(quán)的掣肘會(huì)更加明顯。”一位業(yè)內(nèi)人士表達(dá)了個(gè)人看法。一位律師則認(rèn)為“類似案例很普遍，以前就有判例，《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》里面就規(guī)定了平臺(tái)的責(zé)任。”

對(duì)于許多短視頻中引用影視劇素材是否存在侵權(quán)行為，這名律師認(rèn)為“這就要判定是否屬于合理使用范疇了，如果是把一部電影截成小片段，分別上傳，用戶通過不斷播放就能觀看完整或大部分影片內(nèi)容，肯定是涉及侵權(quán)的。如果是個(gè)別引用，只截取電影某一片段，這樣較難認(rèn)定為侵權(quán)。”