電影《美國內(nèi)戰(zhàn)》是否值得觀看引爭議 時長：08:00 來源：電影網(wǎng)

展開

電影《美國內(nèi)戰(zhàn)》是否值得觀看引爭議收起

時長：08:00建議WIFI下打開

1905電影網(wǎng)專稿 定檔6月7日上映的電影《美國內(nèi)戰(zhàn)》，該電影運(yùn)用了反烏托邦的幻想手法，虛構(gòu)了得州和加州脫離聯(lián)邦并向華盛頓進(jìn)攻，美國因此爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)的背景，在這種設(shè)定之下四位記者組成了小分隊(duì)設(shè)法穿越戰(zhàn)線去采訪總統(tǒng)。

《今日影評》特別邀請到了在美國生活過六年的時事評論員王健和參與過重大事件及重大災(zāi)難新聞報(bào)道的影評人馬戎戎，與兩位記者出身的嘉賓探討這部引發(fā)巨大討論的《美國內(nèi)戰(zhàn)》。

美國內(nèi)戰(zhàn)，硝煙四起

《華盛頓郵報(bào)》曾報(bào)道“近四分之一的美國人顯然支持某種形式的脫離聯(lián)邦或者是按州界分裂國家”，媒體《好萊塢報(bào)道者》也指出“我們正接近美國歷史上最具爭議性的選舉年之一”，這種氣氛似乎為《美國內(nèi)戰(zhàn)》的上映創(chuàng)造出了理想的氛圍，兩位嘉賓又是如何看待該片展現(xiàn)出來的美國社會的撕扯和分裂呢？

王?。河捌m然叫《美國內(nèi)戰(zhàn)》，但事實(shí)上它展示的不是內(nèi)戰(zhàn)。

王健認(rèn)為，影片更多的講述的戰(zhàn)地記者的成長以及他們的采訪之旅，并沒有從人物的身上去反射內(nèi)戰(zhàn)究竟怎么樣，以及為什么會打內(nèi)戰(zhàn)。

馬戎戎：我希望大家看這部電影的時候不要抱著一種自大的封閉的心態(tài)去看。

而馬戎戎卻希望大家能夠看到導(dǎo)演真正的反戰(zhàn)意圖，包括對美國當(dāng)下社會問題的展示，它更多的是通過電影的手段去表達(dá)的，而并不是以一個政論的方式去表達(dá)的。

馬戎戎覺得，加蘭拍的《美國內(nèi)戰(zhàn)》，更多的并不是要對美國社會做一個指南，也不是想要告訴美國社會內(nèi)戰(zhàn)要怎么打，他更多的是借用這樣的一個題材來表達(dá)他一貫的主題——在非常規(guī)的狀態(tài)下，人性的陰暗面可以到什么程度。

王?。旱睹绹鴥?nèi)戰(zhàn)》真的是需要非常厚重地把握現(xiàn)實(shí)、把握歷史才能拍得了！

對此王健有不同的態(tài)度，他認(rèn)為影片需要很多歷史學(xué)家、社會學(xué)家作為影片顧問才能讓情節(jié)內(nèi)容更加的經(jīng)得起推敲，從目前的影片情況來看，美國總統(tǒng)是海陸空三軍的總司令，但電影中的反叛軍長驅(qū)直入白宮拿下總統(tǒng)，中間沒有看到正規(guī)軍有任何像樣的抵抗，這一點(diǎn)令人感到費(fèi)解。

除此之外，美國民眾是合法持槍的，但這部影片當(dāng)中表現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)社會沒那么殘酷，也沒有那么有沖擊力，所以這也令人略感失望的地方。

戰(zhàn)地記者的生死之旅

作為都曾經(jīng)從事過新聞采編的工作的兩位嘉賓，從內(nèi)部視角上面來看的話，他們?nèi)绾慰创睹绹鴥?nèi)戰(zhàn)》刻畫的新聞工作者形象？

馬戎戎：這部電影對于新聞工作者的使命以及新聞工作者的感情創(chuàng)傷都有非常正確和客觀的描述。

馬戎戎提出，影片里有非常多對于新聞界原則的探討，如片中的女記者問她的攝影師搭檔，“如果現(xiàn)在我中槍倒下，你第一時間是會拍下這個瞬間還是來救我”，這個問題直指就是新聞攝影師在緊急時刻，是人性占上風(fēng)還是工作占上風(fēng)？當(dāng)然電影最后給出一個很圓滿的回答。

王?。何易隽藢⒔甑挠浾吡?，我感覺他們的表演來講沒能把我?guī)У角榫持衼怼?/p>

但王健卻并沒有這樣的感受，他覺得影片中的幾個人像是在一場悠長的旅行中接受洗禮，就像是《金色池塘》中的老太老奶生活，尋找心靈慰藉的一種狀態(tài)，所以讓他沒能進(jìn)入到電影的情景中。

并且，王健提出他身邊的記者和電影中人物刻畫的確實(shí)有很多的不一樣，例如他曾問過前往地震災(zāi)區(qū)的女記者：“如果有條件，你最想干什么，她說我最想洗一個頭”，這種回答是才是真實(shí)的，觸動人心靈的，但是整個電影中恰恰少了這種讓人震撼的意想不到的細(xì)節(jié)。

到底值不值得一看？

激烈討論之后，聽聽看兩位嘉賓對于《美國內(nèi)戰(zhàn)》的評分，以及會不會推薦《美國內(nèi)戰(zhàn)》這部電影呢？

馬戎戎：8.5分，值得推薦，直觀地展現(xiàn)新聞工作者的使命與困境。

滿分10分，馬戎戎打到了8.5分：“我非常能夠共情影片中那個叫做Lee的女記者，當(dāng)我看到這個記者小分隊(duì)駕著一輛車穿越美國，去達(dá)成自己任務(wù)的時候，會讓我聯(lián)想起之前所經(jīng)歷的采訪和報(bào)道。”

她同時也表態(tài)：“我對這種非正常的社會狀態(tài)下，去克服一個一個的困難敘事角度是非常感同身受的，我會向朋友來推薦這部影片，希望身邊的朋友能夠?qū)π侣劰ぷ髡叩氖姑约八麄兊睦Ь秤幸粋€直觀的感受和了解。”

王?。?分，不太推薦，與期待的現(xiàn)實(shí)題材影片落差太大。

而對于王健來說，只能給到6分的分?jǐn)?shù)：“我們都知道美國歷史上發(fā)生過內(nèi)戰(zhàn)，可以說當(dāng)時那場內(nèi)戰(zhàn)對于推動美國民族融合起到了非常重要的作用，但是現(xiàn)在兩黨之間、白宮和國會之間、包括不同種族之間、不同州之間斗得你死我活，在這個時候?qū)а菖牧艘徊棵麨椤畠?nèi)戰(zhàn)’的片子，展現(xiàn)僅是幾個記者產(chǎn)生的職業(yè)內(nèi)心當(dāng)中的變化，跟我期待的影片主題確實(shí)有巨大的落差，如果是期待看一部現(xiàn)實(shí)題材的影片的話，我不會向朋友推薦。”