（本文首發(fā)于“電影漲資勢”，歡迎微信搜索filmmore關(guān)注）

    1905電影網(wǎng)獨(dú)家專稿 今年，保底發(fā)行一詞在受到了業(yè)界前所未有的關(guān)注，成功而神秘的《美人魚》、引起軒然大波的《葉問3》，以及還未上映的馮小剛新片《我不是潘金蓮》，都采用了保底發(fā)行的方式。

    保底發(fā)行究竟為哪般，它是制片方與發(fā)行方的利益共贏還是一場集體賭博？資本介入后保底發(fā)行玩法多樣，如何分辨這些案例是金融創(chuàng)新還是龐氏騙局？買斷發(fā)行也算保底發(fā)行嗎？它究竟是新鮮事物還是早有先例？在資本介入后，保底發(fā)行的操作要遵循電影規(guī)律還是金融規(guī)律呢？還有保底發(fā)行的未來，它會成為市場常態(tài)嗎？我們對此進(jìn)行了調(diào)查，詳解這場金融與電影的集體博弈。 

雙方共贏還是集體賭博？聊聊保底發(fā)行的概念、方式和目的

    保底發(fā)行，就是發(fā)行方和制片方在合約中定一個雙方都可以接受的票房數(shù)字，即使影片上映后票房沒有達(dá)到這個數(shù)字，發(fā)行方也要按這個數(shù)字分賬給制片方，如果實際票房高于保底數(shù)字的話，發(fā)行方就會分得比平時更多的金額。

    簡單來說，這樣做制片方穩(wěn)賺不賠，在上映前就將票房壓力轉(zhuǎn)移給了發(fā)行方，發(fā)行方雖然承擔(dān)了壓力，但是也有機(jī)會享受到額外票房收益。對于發(fā)行方來說，保底發(fā)行就像一次賭博，電影本就是高風(fēng)險的產(chǎn)品，為一部電影的票房擔(dān)保，相當(dāng)于給賭博的人在做擔(dān)保，風(fēng)險加倍。

《葉問3》以眾籌的方式銷售金融產(chǎn)品賺散戶投資者錢 

    今年，星爺成功又神秘的《美人魚》，以及引起軒然大波的《葉問3》，都屬于超過10億的巨額保底項目，能夠有這么多錢則是因為金融資本的介入。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，保底發(fā)行實際就是資本融入電影行業(yè)后的直接結(jié)果。

    保底發(fā)行的目的也在不斷演變。如今，保底發(fā)行不僅有傳統(tǒng)發(fā)行公司為了搶奪項目、拿到額外收益，還多了金融企業(yè)希望借電影的影響力來獲得資本市場的更大收益，利用資本市場杠桿的效應(yīng)來賺錢，更有像《葉問3》這樣以眾籌的方式銷售金融產(chǎn)品賺散戶投資者錢的案例。

下一頁：金融創(chuàng)新還是龐氏騙局？詳解資本介入的保底發(fā)行操作模式