本文首發(fā)于“電影漲資勢”，歡迎微信搜索filmmore關(guān)注

  1905電影網(wǎng)獨家 雖然2016年才剛過了一半，但是電影圈的熱鬧程度幾乎超過了去年全年的總和：在去年440億捷報的鼓舞下，華語電影市場依然在兇猛地向前發(fā)展，行業(yè)生態(tài)也得到了更加健全的改善。

  然而雞血過后，電影產(chǎn)業(yè)本身的不健全也讓不少業(yè)內(nèi)人士回歸理性的思考；亂象的涌現(xiàn)和行業(yè)泡沫的浮出更讓一些浮躁的投機分子現(xiàn)了原形。建設(shè)健康的市場秩序，創(chuàng)造好的電影作品，保證行業(yè)穩(wěn)步發(fā)展依然需要所有電影人腳踏實地地付出努力……

  下面我們就來回顧一下，上半年的電影圈發(fā)生了哪些大事件：

票房︱上半年245.82億，全年600億目標(biāo)“壓力山大”

  截至2016年6月30日，中國內(nèi)地院線累計票房達245.82億，同比增長21.41%；觀影7.23億人次，同比增長29.73%；放映場次達到3458萬，同比增長37.75%，場均觀影人次為21。

  賀歲檔影片《美人魚》累計票房33.92億，成為上半年最賣座影片，該片剛上映就一連打破首日、單日、首周票房三項紀(jì)錄，最終也打破了《捉妖記》保持的內(nèi)地院線票房紀(jì)錄。同時，上半年國產(chǎn)影片票房收益129.89億，超越進口影片的115.92億，占比53%，完成逆襲。

上半年內(nèi)地上映的電影票房Top 10

  引進片這邊，迪士尼以《星球大戰(zhàn)：原力覺醒》《瘋狂動物城》《奇幻森林》，以及旗下漫威影業(yè)的《美國隊長3》成為霸主。

  不過上半年的票房也存在“高開低走”的趨勢：第一季度同比增長達50%；而第二季度卻同比下滑4.6%，這是五年內(nèi)首次出現(xiàn)同比負(fù)增長。處在“大片真空期”的4、5兩月甚至出現(xiàn)負(fù)增長的情況。

  要完成全年600億的目標(biāo)的話，下半年至少要達到354.18億，這意味著下半年至少要實現(xiàn)49.8%的同比增長，可謂“壓力山大”。

“萬達爸爸”的國際化進程又前進了一大步

資本︱萬達收購傳奇、牽手杜比，《魔獸》稱霸六月影市

  一貫土豪的“萬達爸爸”一開年就來了個大動作：1月12日，萬達集團正式宣布耗資35億美元100%收購美國好萊塢中型制片公司傳奇影業(yè)，成為迄今中國企業(yè)在海外文化并購領(lǐng)域的最大一單，萬達影視控股公司因此成為全球收入最高的電影企業(yè)。

  回顧萬達2012年收購北美大院線AMC、2015年收購澳洲第二大院線Hoyts、收購大數(shù)據(jù)應(yīng)用公司慕威時尚和主打二三線城市的世茂院線、認(rèn)購時光網(wǎng)20%股權(quán)等大動作，不難發(fā)現(xiàn)萬達是在布局全生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈，而且還是從一個全球化的角度擴張版圖。

  而作為傳奇被萬達收購后在內(nèi)地上映的第一部影片，《魔獸》的表現(xiàn)也非常兇猛——上映兩日破6億創(chuàng)歷史紀(jì)錄；整個6月份獨攬票房14.62億元，幾乎接近其后《X戰(zhàn)警：天啟》《驚天魔盜團2》《獨立日：卷土重來》3部影片票房之和。6月下旬，亞洲首批杜比影院全部落戶萬達，《魔獸》也理所當(dāng)然成了首部放映影片。

  這與魔獸北美票房的慘淡形成鮮明對比，截至今日，該片全球票房為4.3億美元，北美市場占比僅為10.8%。而在3.83億美元的海外票房中，單是中國就貢獻了僅2.3億，占比57.6%。

鄭鈞、劉蕓夫婦不愿相信“封殺說”，并對提前“鎖場”充滿憤怒和無奈

風(fēng)波︱葉寧離開萬達加入華誼，《搖滾藏獒》陷低排片迷局

  2月29日，15年來歷任萬達院線總經(jīng)理、萬達文化集團副總裁、五洲電影發(fā)行有限公司董事長等要職的葉寧轉(zhuǎn)投華誼兄弟的懷抱，成為華誼兄弟影業(yè)CEO，同時擔(dān)任華誼兄弟副總經(jīng)理，并被提名為董事候選人。

  而曾由葉寧在萬達期間主導(dǎo)的動畫電影項目《搖滾藏獒》近日因在萬達院線預(yù)排片倒數(shù)第一，導(dǎo)致業(yè)內(nèi)猜測由于葉寧的出走，萬達封殺華誼，鄭鈞團隊為《搖滾藏獒》付出的六年心血即將隨之變成炮灰，對此鄭鈞夫婦均無奈地表示對此猜測不愿相信。

  但影片上映后，萬達的實際排片遠(yuǎn)高于預(yù)排片的6場，多家院線的低排片幾乎否定了“封殺說”，這恐怕僅僅是影院對該片的期待不高所致。倒是最近泄露的一份華誼內(nèi)部因發(fā)行部門工作失誤引發(fā)人事變動的通告，將事件的矛頭引向華誼內(nèi)部,7月11日，萬達也正式發(fā)表聲明否認(rèn)“封殺說”。鄭鈞則認(rèn)為影片排片低是因為同檔期電影提前“鎖場”，并憤怒地表示絕不會為低排片下跪，只會豎中指。

萬達發(fā)聲否認(rèn)“封殺說”

  不過資勢君更關(guān)心的是，已經(jīng)打通上下游的萬達是否能夠不受約束地通過自身的渠道優(yōu)勢打壓對手作品？制片公司同時涉足發(fā)行放映的做法是否構(gòu)成壟斷？

  這個話題令人聯(lián)想起1948年美國的“派拉蒙法案”，對于我國的電影行業(yè)發(fā)展而言，這或許也需要從法律角度進一步考量。